
Справа № 265/7185/21
Провадження № 2-с/265/133/21
У Х В А Л А
02 грудня 2021 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Адамова Т.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
Наказом Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 листопада 2021 року у справі № 265/7185/21 (провадження № 2-н/265/2195/21) з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ККП «Маріупольтепломережа» стягнуто заборгованість з оплати спожитої теплової енергії за період 01.10.2018 по 01.08.2021 у сумі 34674,39 грн., суму інфляції у розмірі 3660,05 грн., 3% річних у розмірі 1577,96 грн., а також витрати з оплати судового збору у розмірі 227 гривень.
01 грудня 2021 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування зазначеного судового наказу. Вимоги стягувача вважає необґрунтованими у повному обсязі, оскільки сума заборгованості не відповідає дійсності. Окрім того 30.07.2018 був укладений договір реструктуризація між нею та ККП «Маріупольтепломережа».
Ознайомившись із доводами заявника, викладеними за змістом пред`явленої заяви, наданими нею письмовими доказами, перевіривши матеріали справи про видачу судового наказу, встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Отже, суд вважає, що у даній заяві про скасування судового наказу боржником подано у межах строку, передбаченого ст. 170 ЦПК України, підстав для повернення заяви судом не встановлено, а тому суд, вважає необхідним заяву про скасування судового наказу задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 127, 170, 171, 258, 260, 444 ЦПК України, суддя, –
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.
Наказ Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 листопада 2021 року у справі № 265/7185/21 (провадження № 2-н/265/2195/21) про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ККП «Маріупольтепломережа» заборгованості з оплати спожитої теплової енергії за період 01.10.2018 по 01.08.2021 у сумі 34674,39 грн., суму інфляції у розмірі 3660,05 грн., 3% річних у розмірі 1577,96 грн., а також витрати з оплати судового збору у розмірі 227 гривень– скасувати.
Роз`яснити стягувачеві право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 02 грудня 2021 року.
Суддя Адамова Т.С.
Судове рішення № 101626297, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/7185/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: