Рішення № 101626177, 30.11.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

30.11.2021 227/2075/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.,

за участю

секретаря с/з Сисенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добропільської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - територіальна громада м.Покровська в особі Покровської міської ради Донецької області,

в с т а н о в и в:

Позивачка просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю в три місяці після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Донецьк Донецької області.

Обгрунтовуючи позов зазначає, що після смерті чоловіка відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої спадкодавцем за життя суми пенсії. Вона (позивачка) як спадкоємиця задля отримання спадщини не звернулась своєчасно до нотаріальної контори і пропустила, строк, передбачений ч.1 ст.1270 ЦК України. Вважає, що строк пропущений нею з поважних причин, оскільки на території України запроваджений карантин, внаслідок чого вона не мала можливість потрапити на підконтрольну територію України, бо знаходилась в м.Донецьк, а оголошення карантину у зв`язку з пандемією СОVID-19, призвело до закриття КПВП на лінії розмежування з тимчасово окупованою територією, що стало причиною не можливості в шестимісячний термін звернутися до нотаріуса на підконтрольній території.

З відзиву відповідача - Добропільської міської ради вбачається, що відповідач заперечує проти позовних вимог і просить відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що позивачка не зверталась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка і тому на теперішній час відсутній факт обґрунтованої відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, що є предметом доказування.

Ухвалою суду від 31.05.2021 року провадження у даній справі було відкрито та прийнято рішення розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовчий судове засідання.

Ухвалою суду від 25.05.2021 року витребувано у нотаріуса інформацію, що стосується справи.

Ухвалою суду від 24.06.2021 року підготовче засідання було відкладено на підставі заяви позивача для надання часу звернення останнього до нотаріуса.

Ухвалою суду від 15.07.2021 року явку позивача в судове засідання було визнано обов`язковим, витребувана інформація щодо наявності спадкової справи, заповітів та недоотриманої пенсії спадкодавця.

Ухвалою суду від 17.09.2021 року залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - територіальну громаду м.Покровська в особі Покровської міської ради Донецької області та призначено вказану справу до судового розгляду по суті.

Позивачка, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилася. Зі змісту позову вбачається, що позивачка просила розглядати справу без її участі.

Інші учасники у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без участі її представника та вирішення справи на розсуд суду.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню виходячи з такого.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видано Покровським районним ВДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (а.с.10) підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк Донецької області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Пречистівка Мар`їнського району Донецької області України, громадянин України.

Розпорядженням КМУ від 07 листопада 2014 № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження» (в редакції розпорядження Кабінету Міністрів України від 7 лютого 2018 р. № 79-р) місто Донецьк Донецької області віднесено до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все його майно.

Позивачка ОСОБА_1 є дружиною померлого, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.11).

Копією паспорта позивача (а.с.5) підтверджується, що позивачка - ОСОБА_1 на момент смерті свого чоловіка ( ОСОБА_2 ) була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Копією паспорта, виданого на ім.»я ОСОБА_2 (а.с.7) підтверджується, що останнім місцем реєстрації померлого була адреса АДРЕСА_2 .

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 65731923 від 26.07.2021 року підтверджується відсутність інформації щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 (а.с.48).

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 65731950 від 26.07.2021 року підтверджується відсутність заповітів, складених за життя ОСОБА_2 (а.с.49).

Судом також встановлено, що після смерті чоловіка позивачка 05.03.2021 року звернулась з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Шевера О.С. від 07.07.2021 року(а.с.35). Вказаним листом нотаріуса позивачці фактично було відмовлено у відкриття спадкової справи після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , оскільки нею пропущений строк, передбачений ст.1270 ЦК України та не надано доказів постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст.1216 ЦК України).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.

Питання щодо місця відкриття спадщини врегульовано статтею 11-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та статтею 9-1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції».

Відповідно до вказаних норм, у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія або населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням Кабінету Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

Матеріалами справи підтверджується, що спадкодавець ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується копією його паспорту (а.с.7).

Доказів, які б свідчили про те, що спадкоємець на момент смерті мешкав в іншому місці суду надано не було.

Довідку № 1422013834 від 23.12.2015 року, яка видана УСЗН Добропільської міської ради ОСОБА_2 (а.с.9) суд не приймає до уваги, оскільки дана довідка не містить актуальних відомостей станом на день смерті спадкодавця (станом на 30.08.2020 року), оскільки строк її дії, відповідно до її змісту становить до 23.06.2016 року.

Доказів, які б свідчили про те, що в спадкову масу після смерті ОСОБА_2 увійшло будь-яке нерухоме майно (з вказівкою його адреси розташування).

В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивачка після смерті свого чоловіка позивачка звернулася до приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Шевера О.С. від 07.07.2021 року(а.с.35), тобто вказаною заявою позивачка вказала про своє бажання прийняти спадщину після смерті свого чоловіка.

Право на спадкування здійснюється спадкоємцями шляхом прийняття спадщини або її неприйняття.

Відповідно до ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК України).

Якщо спадкоємець протягом шести місяців не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини(ст.1272 ЦК України).

Враховуючи вищевикладене, а також досліджені докази, суд, враховуючи вимоги ст.1221 ЦК України, ЗУ "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" приходить до висновку про те, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 є м.Покровськ, оскільки матеріалами справи підтверджується, що позивачка з заявою про прийняття спадщини вперше звернулась до приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Шевера О.С.

За вказаних обставин вимоги позивача задоволенню не підлягають, оскільки пред`явлені до неналежного відповідача виходячи з такого.

Визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Натомість, встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову - обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи (висновки Великої Палати Верховного Суду у постанові від 17 квітня 2018 року у справі № 523/9076/16-ц).

Пред`явлення позову до неналежного відповідача є підставою для відмови у позові.

Відповідачами у справах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи те, що суд прийшов до висновку про те, що місцем відкриття спадщини є м.Покровськ (місце подання вперше позивачем заяви про прийняття спадщини), то Добропільська міська рада не є належним відповідачем у даній справі, оскільки належним відповідачем у справі, за встановлених в судовому засіданні обставин, є Покровська міська рада Донецької області.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Добропільської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - територіальна громада м.Покровська в особі Покровської міської ради Донецької області - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право, відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України, на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактично мешкає АДРЕСА_3 .

Відповідач: Добропільська міська рада, код ЄДРПОУ 32897190, юридична адреса: Донецька область, м.Добропілля, вул.Першотравнева, 83.

Третя особа: територіальна громада м.Покровськ в особі Покровської міської ради, код ЄДРПОУ 04052933, юридична адреса: Донецька область, місто Покровськ, площа Шибанкова, будинок 11

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Повний текст рішення буде складено 06 грудня 2021 року.

Суддя О.В. Здоровиця

30.11.2021