
УХВАЛА
Справа № 521/8058/21
Номер провадження:1-кп/521/1265/21
03.12.2021 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді ПЕРЕДЕРКА Д.П.,
при секретарі ДОРОНІНІЙ Д.О.,
за участю прокурора АТАМАНЕНКО О.А.,
захисника РОБУЛЕЦЬ А.А.,
в присутності обвинуваченого ОСОБА_2 ,
при судовому розгляді кримінального провадження № 521/8058/21-к відносно
України,
ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Петродолинське, Овідіопольського району, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого: 21.01.2008 Сакським міськрайонним судом АР Крим за ч.1 ст.286 КК України штраф 1700грн.
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. КК України.
В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, у зв`язку з наявністю ризиків вчинення ним дій, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що обвинувачений можє вдатись до спроб переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Захисник обвинуваченого заперечував щодо обрання запобіжного заходу.
Обвинувачений підтримав думку захисника
Розглянувши питання про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд вважає за необхідне клоптання прокурора задовольнити частково.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу (будь-якого) є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування або суду, незаконно впливати на потерпілого, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Підставою обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , є наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме те, що обвинувачений можє переховуватись від органів досудового розслідування та суду або вчинити інше кримінальне правопорушення. Більш м`які запобіжні заходи, на думку суду, не забезпечать належної процесуальної поведінки обвинуваченого.
Оцінюючи наявність обставин, які відповідно до положень ст. 178 КПК України повинен врахувати суд при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого, суд також враховує тяжкість покарання, що загрожує останьому у випадку визнання його винними у вчиненні злочину, у якому він обвинувачується, суд вважає, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладеними на обвинувачених обов`язками буде належним чином запобігати можливості вчинення ними дій, передбачених п.1,5 ч.1 ст. 177 КПК України.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 183 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_2 , заборонивши обвинуваченому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 години 00 хвилин до 06 годин 00 хвилин наступного дня.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 обов`язки строком на два місяці (60 днів), передбачені ч.5 ст. 194 КПК України:
1) прибувати за кожною вимогою до суду;
2) здати на зберігання до відповіних органів державної влади свій паспорт(паспорти) для віиїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення.
Контроль за поведінкою обвинуваченого покласти на начальника Відділення поліції №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області.
Строк дії ухвали суду, становить 60 днів і обчислюється з моменту ухвалення. Ухвала суду про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_2 припиняє свою дію 02.02.2022 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору та направити начальнику Відділення поліції №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ПЕРЕДЕРКО Д.П.
Судове рішення № 101625793, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 03.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/8058/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: