
С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;
вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08
e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua
Код ЄДРПОУ: 02896762
________________
Провадження 2/760/7678/21
В справі 740/1686/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
І . Вступна частина
06 грудня 2021 року в місті Києві
Солом`янський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Коробенка С.В.
за участю секретаря Семененко А.Д.
розглянув у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» про стягнення заборгованості.
ІІ. Описова частина
У березні 2021 року ОСОБА_1 звернувся в Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області суд з позовом до ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» про стягнення заборгованості в загальному розмірі 64110,64 гривень.
Ухвалою від 09 квітня 2021 року справу передано за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.
Ухвалою від 12 травня 2021 року Солом`янським районним судом м. Києва відкрито спрощене провадження.
Свої вимоги Позивач мотивує тим, що 20 січня 2020 року між ним та ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» укладено договір № 20-01-2020-6/2 оренди обладнання з обов`язковим викупом.
Відповідно до п. 1.1. договору орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування з зобов`язанням обов`язкового викупу наступне майно (обладнання): зарядні пристрої (станції) для електромобілів з характеристиками, визначеними у Специфікації, що є додатком до даного договору у кількості одна одиниця.
Загальна вартість об`єктів оренди становить 49020,00 гривень, що на дату укладання договору становило 2000 доларів США (п. 1.1.1. договору).
Пунктом 3.1. договору визначено, що термін оренди складає 1 рік з моменту прийняття об`єкту оренди, а саме до 20 січня 2021 року.
Відповідно до п. 4.1. договору розмір орендної плати за весь об`єкт, що орендується, у цілому складає 1,702% в місяць від суми, яка вказана п. 1.1.1. даного договору, після вирахування всіх передбачених чинним законодавством України податків та зборів. Орендна плата сплачується в гривні, згідно з курсом Національного банку України на день виплати коштів.
Пунктом 6.1. договору встановлено, що об`єкт оренди вважається переданим в оренду і повернутим з оренди з моменту підписання відповідної специфікації об`єкта оренди.
Загальна сума орендної плати, яку відповідач зобов`язаний сплатити складає 1011,84 гривень.
Разом з тим, у порушення вимог договору відповідачем було сплачено орендну плату лише частково, а саме: 19 лютого 2020 року сплачено 285 гривень, 20 березня 2020 року сплачено 945 гривень, а 05.08.2020 - 980 гривень.
Таким чином, заборгованість відповідача з орендної плати за договором становить 7801 гривень 84 копійок.
Відповідно до п. 8.1. договору орендар зобов`язується викупити об`єкт оренди в кінці строку дії цього договору, або достроково в будь-який час на вимогу орендодавця, за умови письмового повідомлення орендодавцем орендаря на поштову адресу, або подання особисто, під розпис про вручення повідомлення, уповноваженій особі (працівнику) орендаря за реквізитами визначеними у цьому договорі не пізніше ніж за 1 місяць до дати обов`язкового викупу.
Проте, Відповідачем зазначені вимоги договору виконані, заборгованість з орендної плати не погашена, вартості обладнання в порядку його обов`язкового викупу не сплачено.
Просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» на його користь суму обов`язкового викупного платежу в розмірі 56308 гривень 80 копійок (еквівалент 2000 доларів США за офіційним курсом НБУ станом на 20 січня 2021 року), заборгованість з орендної плати за договором у сумі 7801,84 гривень та судові витрати у справі.
Позивач у судове засідання не з`явився, його представник подав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення в справі заочного рішення не заперечує.
Відповідач участі свого представника у судовому засіданні не забезпечив, відзиву на позов не подав.
Суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
ІІІ. Мотивувальна частина
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 20 січня 2020 року між ОСОБА_1 та ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» укладено договір № 20-02-2020-6/2 оренди обладнання з обов`язковим викупом (а.с. 12-16).
Відповідно до п. 1.1. договору орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування з зобов`язанням обов`язкового викупу наступне майно (обладнання): зарядні пристрої (станції) для електромобілів з характеристиками, визначеними у Специфікації, що є додатком до даного договору у кількості одна одиниця.
Загальна вартість об`єктів оренди становить 49020,00 гривень, що на дату укладання договору становить 2000 доларів США (п. 1.1.1. договору).
Пунктом 3.1. договору визначено, що термін оренди складає 1 рік з моменту прийняття об`єкту оренди, а саме до 20 січня 2021 року.
Відповідно до п. 4.1. договору розмір орендної плати за весь об`єкт, що орендується, у цілому складає 1,702% в місяць від суми, яка вказана п. 1.1.1. даного договору, після вирахування всіх передбачених чинним законодавством України податків та зборів. Орендна плата сплачується в гривні, згідно з курсом Національного банку України на день виплати коштів.
Пунктом 6.1. договору встановлено, що об`єкт оренди вважається переданим в оренду і повернутим з оренди з моменту підписання відповідної специфікації об`єкта оренди.
Загальна сума орендної плати, яку відповідач зобов`язаний сплатити складає 10011,84 гривень.
Зі змісту позову вбачається, що у порушення вимог договору Відповідачем було сплачено орендну плату лише частково, а саме: 19 лютого 2020 року сплачено 285 гривень, 20 березня 2020 року сплачено 945 гривень, а 05.08.2020 - 980 гривень.
Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно з ч. 1 ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до п. 8.1. договору орендар зобов`язується викупити об`єкт оренди в кінці строку дії цього договору, або достроково в будь-який час на вимогу орендодавця, за умови письмового повідомлення орендодавцем орендаря на поштову адресу, або подання особисто, під розпис про вручення повідомлення, уповноваженій особі (працівнику) орендаря за реквізитами визначеними у цьому договорі не пізніше ніж за 1 місяць до дати обов`язкового викупу. Право власності на майно, що є об`єктом оренди, у такому разі переходить до Орендаря після сплати останнім Орендодавцю повної суми обов`язкового викупного платежу в гривні, еквівалентної 2000 доларів США за офіційним курсом АТ КБ Приватбанк на день повернення коштів.
Вбачається, що відповідачем вимоги договору № 20-01-2020-6/2 оренди обладнання з обов`язковим викупом не виконано, зокрема, орендну плату у повному обсязі не сплачено та в порушення вимог п. 8.1. договору об`єкт оренди не викуплено.
Таким чином, стягненню з Відповідача підлягає сума обов`язкового викупного платежу в розмірі 54500,00 гривень (еквівалент 2000 доларів США за офіційним курсом АТ КБ «Приватбанк» станом на 06 грудня 2021 року) та заборгованість з орендної плати за договором у сумі 7801 гривень 84 копійок (10011,84 - 285 - 945 - 980).
З урахуванням задоволення позову та на підставі статті 141 ЦПК України, стягненню з Відповідача на користь Позивача підлягає судовий збір в розмірі 908 гривень 00 копійки.
IV. Резолютивна частина
Керуючись 509, 526, 625, 629, 759, 785 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд вирішив:
1.Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» на користь ОСОБА_1 суму обов`язкового викупного платежу в розмірі 54586 гривень 60 копійок, заборгованість з орендної плати за договором у сумі 7801 гривень 84 копійки.
В іншій частині позову відмовити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908 гривень.
3.Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.
4.Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ;
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА», адреса: м. Київ, вул. Пітерська, 5А, код ЄДРПОУ 42869331.
Суддя:
Судове рішення № 101625231, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/1686/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: