Ухвала суду № 101625089, 06.12.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/51384/21-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі :

головуючої судді - Смик С.І.,

при секретарі - Стриж І.С.,

з участю прокурора - Клімаса В.В.,

захисника - адвоката - Михайлюк К.О.,

підозрюваного - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання у кримінальному провадженні, про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з базовою вищою освітою, одруженого, працюючого директором ПП «Київшляхбуд», зареєстрованого та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Печерської окружної прокуратури м. Києва Клімас В.В. звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021100000000037 від 19.01.2021 року, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 212 КК України на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Клімас В.В. підтримав зазначене клопотання з викладених в ньому підстав, просив суд кримінальне провадження закрити.

Судом ОСОБА_1 роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, передбачених ч. 4 ст. 212 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності.

Захисник - адвокат Михайлюк К.О. не заперечувала проти закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.

Вислухавши думку прокурора, підозрюваного ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Михайлюк К.О., оглянувши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 займаючи посаду директора ПП «Київшляхбуд» (код 36156238), що зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Рогнідинська, 3, офіс 6-7, в порушення ст. 67 Конституції України, ст. 8 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» №996, п. 44.1 ст. 44, п.п. 198.1, 198.2, 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, вчинив дії, які призвели до фактичного ненадходження до Державного бюджету коштів за період з січня 2019 року по квітень 2020 року у вигляді несплати податку на додану вартість на суму 3 396 347 грн., що в три тисячі і більше разів перевищує установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян і є значним розміром.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_1 , які виразились в умисному ухиленні від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене службовою особою підприємства, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету держави коштів у значних розмірах, кваліфіковані за ч. 1 ст. 212 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження та до пред`явлення підозри за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, ОСОБА_1 звернувся з заявою про звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки повністю відшкодував збитки завдані державі.

Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 212 КК України, особа, яка вперше вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою, або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов`язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених цим Кодексом.

Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.

Враховуючи, що ОСОБА_1 діяння, передбачені ч. 1 ст. 212 КК України вчинив вперше та до моменту притягнення його до кримінальної відповідальності повністю відшкодовано збитки завдані державі, вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність, а сама ОСОБА_1 перестав бути суспільно - небезпечним, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, а провадження по справі закрити.

Цивільний позов не заявлений, процесуальні витрати та речові докази відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 44, ч.4 ст. 212 КК України, ст. 284, 288, 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 212 КК України на підставі ч. 4 ст. 212 КК України у зв`язку з відшкодуванням державі збитків, а кримінальне провадження закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через районний суд, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: С.І. Смик