Ухвала суду № 101624591, 06.12.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/18530/21

УХВАЛА

06 грудня 2021 року Рівненський міський суд в особі судді – Ковальова І.М. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, стягнення судових витрат,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з позовом до акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, стягнення судових витрат звернувся ОСОБА_1 .

Ухвалою Рівненського міського суду від 14 вересня 2021 року було призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Рівненського міського суду від 03 листопада 2021 року за клопотанням представника відповідача призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Рівненського міського суду від 03 листопада 2021 року задоволено клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а для проведення відеоконференції використати систему відеоконференцзв`язку «EASYCON» та призначено судове засідання на 02 грудня 2021 року.

02 грудня 2021 року судове засідання не відбулось.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Здійснити підготовче судове провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, стягнення судових витрат в режимі відео конференції, з участю у ній представника відповідача ОСОБА_2 , яке відбудеться 21 грудня 2021 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області.

Визначити представника відповідача ОСОБА_2 відповідальну за забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання, призначеного на 21 грудня 2021 року на 14 год. 15 хв. за допомогою програмного комплексу «EASYCON» поза межами суду.

Копію ухвали негайно направити представнику відповідача ОСОБА_2 для виконання та відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов