Ухвала суду № 101624189, 03.12.2021, Миронівський районний суд Київської області

03.12.2021 Єдиний унікальний № 371/937/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року м. Миронівка

ЄУН 371/937/19

Провадження № 2/371/144/21

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Капшук Л.О.,

за участі секретаря судових засідань Сахненко О.М.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Миронівського районного суду перебуває цивільна справа, в якій позивач заявив вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором фінансового лізингу.

Позовні вимоги обґрунтовані тими підставами, що між АТКБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 , шляхом підписання відповідачем заяви № К300+28424145 від 17 квітня 2013 року про приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу, укладено договір фінансового лізингу.

Згідно умов зазначеного договору відповідач отримав від АТКБ «ПриватБанк» у платне користування автомобіль марки «DEWOO», модель Nexia NS16, рік випуску 2012, тип ТЗ: седан/лифтбек, № кузова/шасі: НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 , та зобов?язався сплачувати щомісячні платежі, пов?язані з виконанням договору фінансового лізингу з переходом права власності на предмет лізингу по закінченню строку виконання договору. В зв?язку з неналежним виконанням відповідачем зобов?язань за договором фінансового лізингу, станом на 22 березня 2019 року, утворилася заборгованість за фактичний строк користування предметом лізингу у загальному розмірі 91975,007 грн., з яких - 10363,91 грн. заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу, 6575,01 грн. – заборгованість за винагородою за проведення моніторингу предмету лізингу, 75036,15 грн. – заборгованість з пені.

До початку розгляду справи по суті, відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву про закриття провадження у справі.

Заява про закриття провадження у справі обґрунтована тими обставинами, що Миронівським районним судом Київської області 04 серпня 2021 року у справі № 371/500/21 за позовом АТКБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалене рішення між тими ж самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Рішення Миронівського районного суду Київської області 04 серпня 2021 року у справі № 371/500/21 залишене без змін постановою Київського апеляційного суду від 16 листопада 2021 року та набрало законної сили.

Заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно правил пункту 3 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Судом встановлено, що в провадженні Миронівського районного суду Київської області перебувала справа № 371/500/21 за позовом АТКБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , предметом спору за якою було стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу, укладеного між сторонами шляхом підписання ОСОБА_1 заяви про приєднання № К300+28424145 від 17 квітня 2013 року.

Підставами виникнення спору стало неналежне виконання ОСОБА_1 договору фінансового лізингу № К300+28424145 від 17 квітня 2013 року, за яким відповідач отримав від АТКБ «ПриватБанк» у платне користування автомобіль марки «DEWOO», модель Nexia NS16, рік випуску 2012, тип ТЗ: седан/лифтбек, № кузова/шасі: НОМЕР_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_2 та зобов?язався сплачувати щомісячні платежі, пов?язані з виконанням договору фінансового лізингу з переходом права власності на предмет лізингу по закінченню строку виконання договору.

Миронівським районним судом Київської області 04 серпня 2021 року у справі № 371/500/21 ухвалене рішення, яким позовні вимоги АТКБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 залишені без задоволення.

Зазначене рішення набрало законної сили з моменту прийняття постанови Київського апеляційного суду від 16 листопада 2021 року, якою рішення суду першої інстанції залишене без змін.

Судом встановлено, що рішення Миронівського районного суду Київської області у справі № 371/500/21 від 04 серпня 2021 року ухвалене між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що є підставою для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.

Суддя підпис Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О. Капшук