Ухвала суду № 101623150, 03.12.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/3166/21

Провадження № 2-во/686/202/21

УХВАЛА №686/3166/21

03 грудня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.

при секретарі Слободян Л.В.,

розглянувши в судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , територіальні громади сіл, селищ, міст Хмельницької області в особі Хмельницької обласної ради, третя особа Хмельницька міська рада про виділ в натурі частки з нерухомого майна та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

встановив:

01 грудня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення помилки в ухвалі суду про призначення інженерно-технічної експертизи від 06.05.2021 року.

Представник позивача ОСОБА_1 зазначила, що Хмельницьке бюро технічної інвентаризації при обчисленні розміру частки, належної ОСОБА_10 у праві власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , допустило помилку, а саме: помилково зазначило частку в розмірі 13/50, замість правильних 32/100. Право власності на 13/50 частки житлового будинку було зареєстровано у встановленому законом порядку. Хмельницьке БТІ самостійно виявило допущену помилку і виправило її на підставі чого державним реєстратором було внесено зміни до запису про право власності на даний житловий будинок в розмірі 32/100 частки.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №686/3166/21, приходить до висновку, що заяву слід задоволити.

Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду про призначення інженерно-технічної експертизи від 06.05.2021 року задовольнити.

Вказаний у питаннях поставлених експерту розмір частки ОСОБА_2 у праві власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 «13/50» вважати помилкою, правильним є розмір частки «32/100».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя: