Ухвала суду № 101622657, 02.12.2021, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/4642/21

УХВАЛА

про арешт майна

м. Сокаль 02.12.2021 року

Слідчий суддяСокальського районногосуду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаряОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся в суд з клопотанням та просить накласти арешт на вилучені з місця події предмети.

Клопотання мотивовано тим, що 01.12.2021р. близько 20.55год. по вул.Львівська,63 в м.Великі Мости Львівської області невстановлений водій на невстановленому вантажному автомобілі здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3 , 2010 року народження, який переходив дорогу в межах пішохідного переходу. Внаслідок ДТП ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у виді ВЧМТ, забій г/м важкого ступеня. Перелом основи черепа, субарахноїдальний крововилив, перелом кісток тазу, забій обох легень, множинні забійні рани голови.

02.12.2021р. до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Під час огляду місця події на узбіччі дороги виявлено та вилучено два уламки білого кольору, які можуть належати автомобілю, водій якого вчинив наїзд на потерпілого.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, доходжу наступного висновку.

02.12.2021р. до ЄРДР внесено відомості за №12021141310000283 за ч.2 ст.286 КК України.

З протоколу від 01.12.2021р. встановлено, що під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди виявлено сліди речовини бурого кольору та два уламки білого кольору, які вилучено з місця події та постановою від 02.12.2021р. визнано речовими доказами і долучено до кримінального провадження.

В силу ст.167 ч.2 КПК України, даний транспортний засіб є тимчасово вилученим майном, оскільки зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ст.170 КПК України, арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З огляду на зазначене, клопотання слід задовольнити, оскільки вилучені елементи можуть надати змогу встановити транспортний засіб, яким вчинено наїзд на пішохода, мають значення речових доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 01.12.2021р. з місця дорожньо-транспортної пригоди по вул.Львівська,63 в м.Великі Мости Львівської області, два уламки білого кольору.

Арешт майна може бути скасовано в порядку та за підстав, зазначених в ст.174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя : ОСОБА_1