
Справа № 452/4058/21
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"29" листопада 2021 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.,
секретаря Макаревич Л.Р.,
із участю: представника позивача адвоката Бобак О.Б.,
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права на земельну частку (пай), -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 після смерті котрої відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема право на земельну частку (пай), розміром 1,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення зовнішніх меж на місцевості в с. Надиби на території колишньої Сусідовицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області. За життя померла ОСОБА_2 заповіту не склала, а тому позивач будучи спадкоємцем майна матері за законом, звернувся у державну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, так як прийняв таку шляхом спільного проживання із померлою; однак йому було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ на спадкове майно - Сертифікат старого зразка та втратив свою чинність; одночасно нотаріус звернув увагу на те, що є розбіжність в імені спадкодавця у свідоцтві про смерть та сертифікаті. Оскільки іншого порядку переходу такого права немає, ОСОБА_1 просить судовим рішення визнати за ним право на земельну частку (пай).
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила його задовольнити, посилалася на обставини, викладені у зверненні до суду.
Представник відповідача Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, будучи повідомленим у встановленому законом порядку, до суду не з`явився та не повідомив про причини неявки, із відзивом на позов не звертався, а тому суд вважає за можливе розглядати справу в його відсутності на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні, проти чого не заперечила представник позивача.
Заслухавши пояснення представника позивача та встановивши обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:
Судом установлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; її сином є ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .
Довідкою №1996, виданою виконавчим комітетом Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області від 12.10.2021р., підтверджується факт прийняття позивачем спадщини після смерті ОСОБА_2 шляхом спільного проживання.
Із копії Сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ №036191, виданого Сусідовицькою сільською радою Старосамбірського району Львівської області 12.02.1997р., вбачається, що такий виданий на ім`я ОСОБА_3 .
Довідкою №2013, виданою виконавчим комітетом Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області 13.10.2021р., підтверджується, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 - одна і та ж особа.
Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Ураховуючи вищенаведені норми законів, аналізуючи пояснення представника позивача про відсутність будь-яких спорів стосовно землі, ураховуючи все у сукупності з дослідженими матеріалами справи, суд дійшов переконання, що позов ОСОБА_1 є підставний та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 258, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с. Надиби Самбірського району Львівської області, ІПН НОМЕР_3 , - право на земельну частку (пай), розміром 1,71 в умовних кадастрових гектарах без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території с. Надиби колишньої Сусідовицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №036191, виданого 12.02.1997 року на підставі рішення Сусідовицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області на ім`я ОСОБА_3 , зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №654, - у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , актовий запис №109.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня складення 3 грудня 2021 року повного судового рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача у порядок і строк, передбачений ст. 284 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 101622633, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 452/4058/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: