
02.12.2021
ЄУН №337/6366/21
Провадження № 2/337/3002/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2021 року місто Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права постійного користування квартирою, –
ВСТАНОВИВ:
10 листопада 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за ним, ОСОБА_1 , та за його дружиною ОСОБА_4 право постійного користування квартирою АДРЕСА_1 .
Від сплати судового збору просив його звільнити, оскільки він є інвалідом ІІІ групи.
Вивчивши заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку про невідповідність її вимогам ч.4 ст. 177 ЦПК України у зв`язку з наступним.
Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вказує п.9) ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», пільги щодо сплати судового збору (звільнені від сплати судового збору) мають особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Таким чином позивач ОСОБА_1 не є особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону.
Натомість, за змістом ч.ч.1, 3 ст. 136 ЦПК України, ч.ч.1, 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Однак, для прийняття такого рішення, у справі повинні існувати зазначені у ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» обставини:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Отже, сама лише наявність інвалідності ІІІ групи не може бути підставою для звільнення від сплати судового збору. Для застосуванні такої процедури позивач повинен або підтвердити розмір свого доходу, або мати певні підстави для звернення до суду.
Оскільки наявність таких обставин ОСОБА_1 не підтверджена, суд приходить до висновку про необхідність сплати позивачем судового збору на загальних підставах.
Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
За ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, і дорівнює 908 гривень.
Після сплати вказаної суми справа буде прийнята судом і розглянута по суті.
Згідно ч.ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначення недоліків, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.177, 185 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права постійного користування квартирою – залишити без руху та надати строк для усунення виявлених недоліків: п`ять днів з моменту отримання позивачем (представником позивача) копії ухвали.
Копію ухвали надіслати позивачу, роз`яснивши, що судовий збір за вимогою немайнового характеру в сумі – 908 (дев`ятсот вісім) гривень, сплачується в дохід держави в будь-якій установі банку за наступними банківськими реквізитами: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Хортиц./22030101; Код ЄРДПОУ отримувача: 38025414; Рахунок: UA578999980313171206000008514; Код класифікації доходів бюджету:22030101.
Повідомити позивачу, що в разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: Д.С. Бредун
Судове рішення № 101622330, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/6366/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: