Ухвала суду № 101622322, 06.12.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

06.12.2021

ЄУН 337/6156/18

Провадження № 2-во/337/51/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участі секретаря Петрової А.П.

розглянувши заяву представника комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12.08.2020 позовну заяву КП «Водоканал» задоволено частково.

26.11.2021 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду, згідно якої остання просить суд зазначити правильний кінець періоду заборгованості – 30.04.2018 р.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

Судом встановлено, що 12.08.2020 Хортицьким районним судом позов КП «Водоканал» задоволено частково. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Водоканал» заборгованість з оплати послуг з централізованого водопостачання і водовідведення у розмірі 16 852,12 грн., та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1354,10 грн., по 451,37 грн. з кожного.

При ухваленні рішення, судом була допущена описка, а саме неправильно зазначений кінець періоду заборгованості, замість правильного – 30.04.2018, зазначено – 01.04.2018.

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити допущену в рішенні суду описку.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки в рішенні суду – задовольнити.

Внести виправлення до рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12.08.2020 по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу з оплати послуг з централізованого водопостачання і водовідведення, зазначивши кінець періоду заборгованості – «30.04.2018 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: А.М. Котляр