Ухвала суду № 101622176, 30.11.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 30.11.2021

Справа № 937/9392/21

Провадження № 2/937/3975/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2021 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно нарахованої суми житлової субсидії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно нарахованої суми житлової субсидії, в якій просить стягнути з відповідача на його користь надмірну нараховану суму житлової субсидії у розмірі 352,21 грн.

13 жовтня 2021 року позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з тим, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України. Позивачу надано п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для виправлення вказаних у ній недоліків.

Позивачу стало відомо про залишення вказаної позовної заяви без руху з ЄДРСР у зв`язку з несплатою судового збору. 15.11.2021 року до суду надійшла заява про відкриття провадження у справі, у зв`язку із звільненням від сплати судового збору відповідно до п.4 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Однак, в ухвалі суду позивачу було вказано саме на те, що він не може бути звільнений від сплати судового збору на підставі п.4 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Станом на 30 листопада 2021 року позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, які зазначені в ухвалі суду від 13 жовтня 2021 року, а саме не сплачено судовий збір .

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, позовну заяву Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно нарахованої суми житлової субсидії, слід вважати не поданою та повернути позивачу разом з доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно нарахованої суми житлової субсидії - повернути позивачу, разом з доданими до неї матеріалами.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова