Ухвала суду № 101622052, 30.11.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/6050/21

пр. № 2/333/3747/21

У Х В А Л А

Іменем України

30 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піх Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Панченко К.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариство «ОТП Банк» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за кредитним договором № ML-201/317/2007 від 10.07.2007 -

В С Т А Н О В И В:

Позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом в якому просить визнати недійсним договір про відступлення права вимоги за кредитним договором № ML-201/317/2007 від 10.07.2007 року.

Ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 07 вересня 2021 року було відкрито та призначено підготовче судове засідання на 30 листопада 2021 року о 14:10 год.

16 вересня 2021 року від позивача ОСОБА_1 , до початку розгляду справи по суті, надійшла заява про залишення позову без розгляду, та повернення судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню, оскільки остання скористалася своїм правом подачі до суду такої заяви, а її задоволення не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, така заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч.1ст.7 Закону України "Про судовий збір"сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

На підставі вище викладеного клопотання позивача щодо залишення позову без розгляду, та повернення судового збору, підлягає до задоволення оскільки це не призведе до порушення прав сторін та інших осіб.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариство «ОТП Банк» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за кредитним договором № ML-201/317/2007 від 10.07.2007 – залишити без розгляду.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України в Запорізькій області, повернути ОСОБА_1 , витрати за сплату судового збору в розмірі 908 (дев?ятсот вісім) гривні 00 коп., ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно квитанції № 0.0.2247596714.1 від 30.08.2021 на розрахунковий рахунок UA5889999893161206000008511, отримувач ГУК у Зап.обл/м.Зап.Комунар./22030101, код отримувача 37941997, банк отримувача Казначейство України, призначення платежу судовий збір.

Роз`яснити позивачу її право звернутися до суду повторно із даною заявою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.Р.Піх