
Справа № 333/2810/19
пр.№2-с/333/82/21
У Х В А Л А
Іменем України
23 листопада 2021 року суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р. розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі за заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати послуг централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, -
ВСТАНОВИВ:
27.05.2019 року Комунарським районним судом міста Запоріжжя видано судовий наказ за заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати послуг централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.
19 листопада 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу по справі за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про стягнення заборгованості з оплати послуг централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.
Дослідивши матеріали справи суддя приходить до висновку, що заяву про скасування судового наказу слід повернути заявникам з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 2 ст.171ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Як вбачається з заяви про скасування судового наказу, боржники дізнались про існування судового наказу 16.11.2021 року від державного виконавця, доказів які б підтверджували зазначене до заяви не додані. Таким чином, п`ятнадцяти денний строк для подачі заяви про скасування судового наказу пропущено, клопотання про поновлення даного строку заявниками заявлено не було.
Якщо заявник пропустив строк на подачу заяви про скасування судового наказу, то відповідно до п.3 ч.5 ст.170 ЦПК України, разом із заявою про скасування судового наказу необхідно подати клопотання про поновлення пропущеного строку. В матеріалах заяви відсутнє таке клопотання.
Суддя звертає увагу заявника на те, що чинним законодавством не передбачено можливості залишення без руху заяви про скасування судового наказу для належного оформлення заявником поданої заяви.
Згідно з ч. 6ст. 170 ЦПК Україниу разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Відтак, суддя дійшов висновку про необхідність повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого 27.05.2019 року у справі №333/2810/19.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст.10,170,171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого 27.05.2019 року у справі №333/2810/19 по справі за заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати послуг централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Комунарський районний суду міста Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.Р.Піх
Судове рішення № 101622040, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/2810/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: