
Справа № 234/15596/21
Провадження № 3/234/4676/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2021 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Краматорська Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого по найму, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст.173-2 КУпАП та за ч.2 ст.173-2 КУпАП, якому у відповідності зі ст. 268 КУпАП України роз`яснені його права, -
В С Т А Н О В И В :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 462433 від 07.11.2021 року вбачається, що 07.11.2021 року о 12 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, що виразилося в словесних образах, погрозах фізичною розправою, приниженнях. Правопорушення вчинено ОСОБА_1 повторно протягом року. Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 462435 від 07.11.2021 року вбачається, що 07.11.2021 року о 12 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_3 домашнє насильство, що виразилося в словесних образах, погрозах фізичною розправою, нанесенні ударів по голові, тулубу, обличчю. Правопорушення вчинено ОСОБА_1 повторно протягом року.
Постановою Краматорського міського суду від 14.05.2021 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладене стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.
Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та підтвердив обставини, вказані в протоколах про адміністративне правопорушення.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб, зокрема: батьки (мати, батько), рідні брати і сестри.
З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_4 , протоколом про адміністративне затримання від 07.11.2021 року, копією постанови Краматорського міського суду від 14.05.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та іншими матеріалами справи.
За змістом ст. 9 КУпАП єдиною підставою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність у її діях (бездіяльності) складу адміністративного правопорушення, яким визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Вирішуючи питання про адміністративне стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, наявність доказів про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.
З урахуванням зазначеного та керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 401, ст. 173-2 ч.2 КУпАП, суддя,–
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу в доход держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - в сумі 340 грн. (триста сорок грн. 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави (Донецьке ГУК/Краматорська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України(ел.адм.податків), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA348999980313171206000005630, код класифікації доходів бюджету 22030101), в розмірі 454 грн.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Суддя Краматорського міського
суду Донецької області С.М. Ткачова
Судове рішення № 101621450, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 30.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/15596/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: