Ухвала суду № 101621427, 06.12.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
06.12.2021
Номер справи
233/5583/21
Номер документу
101621427
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 Справа № 233/5583/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.12.21 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О. С. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Байгуш Олексій Юрійович, до Костянтинівської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, –

ВСТАНОВИВ:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Байгуш Олексій Юрійович, до Костянтинівської міської ради, Костянтинівської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку площею 1,9489, кадастровий номер 1422481500:10:000:0091, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Костянтинівської об`єднаної територіальної громади (колишньої Бількузьминівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області) в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява подана з додержанням вимог викладених в ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі не має.

На виконання вимог, передбачених п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Крім того, позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме в Дружківській державній нотаріальній конторі інформації про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вказане клопотання подано в межах строку, передбаченого ч. 2 ст. 83 ЦПК України, а також те, що під час розгляду справи встановленню підлягають обставини щодо складу спадщини, кола спадкоємців після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання позивача та витребувати в Дружківській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи № 57/2021 (номер у спадковому реєстрі 67450891), заведеної 02 квітня 2021 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 175, 187, 260, 261, 353, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якого діє адвокат Байгуш Олексій Юрійович, до Костянтинівської міської ради (ЄДРПОУ 34898855, місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. О. Тихого, 260), про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 23 грудня 2021 року на 10-30 годину, в яке викликати учасників справи.

Клопотання позивача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Байгуш Олексій Юрійович, про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати в Дружківській державній нотаріальній конторі (84200, Донецька область, м. Дружківка, вул. Кошового О., буд. 27) копію спадкової справи № 57/2021 (номер у спадковому реєстрі 67450891), заведеної 02 квітня 2021 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити про те, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, в тому числі відповідачу – разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та всіх письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, або пред`явити зустрічний позов, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом 5 днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно, копії яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 101621427 ?

Документ № 101621427 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101621427 ?

Дата ухвалення - 06.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101621427 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101621427 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101621427, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 101621427, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 101621427 відноситься до справи № 233/5583/21

Це рішення відноситься до справи № 233/5583/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101621425
Наступний документ : 101621428