
264/4836/21
2-во/264/53/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2021 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М., за участю секретаря судового засідання Єрьоміної А.В., розглянувши питання виправлення описки у рішенні та виконавчому листі в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22.09.2021 року позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено, та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №464-23 від 15.09.2020 року в розмірі 61761,81 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн.
Зазначене рішення набрало законної сили 22.10.2021 року та 22.10.2021 по справі видано виконавчий лист.
На адресу суду від представника позивача, який діє на підставі довіреності Чеснюк О.І. про виправлення описки, а саме у рішенні та виконавчому листі вказати вірним РНОКПП відповідача.
Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За приписами ч.ч.1, 4 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.
За ч. 2 ст. 269 ЦПК України за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до копії картки фізичної особи-платника податків ДПІ у Іллічівському районі м. Маріуполя ОСОБА_1 одержав 07.09.2005 року ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 .
Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку допущену в рішенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22.09.2021 року, а також виконавчому листі.
Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену у рішенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22.09.2021 року та виконавчому листі по цивільній справі № 264/4836/21 (провадження № 2/264/1267/2021) за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірним РНОКПП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , – НОМЕР_1 .
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання сторонами копії ухвали суду.
Суддя: А. М. Іванченко
Судове рішення № 101621381, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/4836/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: