
ЄУН 229/2152/21
Номер провадження 1-кп/229/419/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2021 року Дружківський міський суд Донецької області
в складі:
головуючого судді Гонтар А.Л.
за участю секретаря судового засідання Тиченко О.А.
прокурора Чернобровкіна І.А.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконфіренції в залі суду м. Дружківка Донецької області кримінальне провадження № 1-кп/229/419/2021за обвинуваченням
ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
у провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР №12021053140000058 за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушеня за ч.2 ст. 185 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід свідків, які без поважних причин не з`явились у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання.
Захисники не заперечував проти задоволення клопотання.
Обвинувачений не заперечував проти заявленого клопотання.
Згідно ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Враховуючи те, що свідки ОСОБА_3 , у засідання не з`явилися, про поважні причини неявки до суду не повідомили, подальший розгляд справи по суті у їх відсутності не можливий, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до свідків для доставки їх до залу суду.
Керуючись ст. ст.131,139,140 КПК України, -
У Х В А Л И В :
клопотання прокурора про привід свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - задовольнити.
Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає: АДРЕСА_1
Виконання ухвали суду покласти на ВП № 1 Покровського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області.
Привід здійснити на 14:00 год. 24 січня 2022 року в приміщення Дружківського міського суду Донецької області.
Копію ухвали направити начальнику ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецької облаті для виконання, керівнику Костянтинівської окружної прокуратури для здійснення контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Л. Гонтар
Судове рішення № 101621337, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 03.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/2152/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: