Ухвала суду № 101620734, 02.12.2021, Лисичанський міський суд Луганської області

415/87/21

2-о/415/84/21

УХВАЛА

02 грудня 2021 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Калмикової Ю.О.,

присяжних - Захарової Т.Г., Сараєвої Т.О.,

за участі секретаря - Кравченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересована особа: Лисичанська міська військово-цивільна адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Лисичанський міський суд за власною ініціативою вирішує питання про виправлення описки в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 29.07.2021 року у цивільній справі №415/87/21 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересована особа: Лисичанська міська військово-цивільна адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області.

29.07.2021 року Лисичанським міським судом Луганської області постановлено ухвалу у справі, якою замінено заінтересовану особу за клопотанням заявника.

При постановленні ухвали судом було допущено описку, а саме зазначено у складі суду присячну « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 », тому слід виправити допущену описку та замінити з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 29.07.2021 року допущено описку, а саме зазначено « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 », тому слід виправити зазначену описку.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 29.07.2021 року у цивільній справі №415/87/20 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересована особа: Лисичанська міська військово-цивільна адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, виправити описку замість присяжної: « ОСОБА_4 » вважати належним - « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. О. Калмикова

Присяжні: Т. О. Сараєва

Н. М. Харченко