Ухвала суду № 101620653, 12.11.2021, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/1682/21 Провадження №2/392/906/21

У Х В А Л А

12 листопада 2021 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2021 року в провадження судді надійшла справа за позовом ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовною заявою позивач надав суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом вчиненим 23.02.2021 року та зареєстрованим в реєстрі за № 2733 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінфорс» заборгованість за кредитним договором № 742266-1 від 21.12.2019 року.

Заяву обґрунтовує тим, що про вчинення виконавчого напису йому стало відомо з копії постанови приватного виконавця Малкової М.В. від 08.04.2021 року. 14.04.2021 року він звернувся до приватного виконавця Малкової М.В. з проханням надати копії виконавчого напису № 2733 від 23.02.2021 року та копії постанови про відкриття виконавчого провадження № 64700406. Після отримання копій документів з виконавчого провадження ним було виявлено, що виконавче провадження відкрите на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. та цього ж дня ним було отримано копію вказаного виконавчого напису нотаріуса, тому просить суд в порядку забезпечення позову зупинити стягнення з його доходів на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В., що проводиться в рамках виконавчого провадження № 64700406.

Вивчивши матеріали заяви та доданих до неї доказів, вважаю, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 року виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Оскільки, ОСОБА_1 в судовому порядку, оскаржує дійсність виконавчого напису нотаріуса, просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений 23.02.2021 року та зареєстрований в реєстрі за № 2733 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. про стягнення з нього на користь ТОВ «Фінфорс» заборгованості за кредитним договором 742266-1 від 21.12.2019 року, його заява про забезпечення позову є обґрунтованою та доводи свідчать про те, що невжиття відповідних заходів може призвести до безпідставного стягнення з заявника, грошових коштів, вважаю, за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом від 23.02.2021 року.

Керуючись ст. ст. 149 - 152 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», місцезнаходження: м. Київ, Новопечерський провулок, 19/3, корп. 2 оф. 9, код ЄДРПОУ: 41717584, треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, місцезнаходження: АДРЕСА_2 , номер свідоцтва: 6997, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, місцезнаходження: м. Київ, вул. Поправки Юрія, 6, оф. 14, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Зупинити стягнення за виконавчим написом, вчинений 23.02.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2733 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, щодо стягнення з ОСОБА_1 та користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» заборгованості на підставі кредитного договору № 742266-1 від 21.12.2019 року, в межах виконавчого провадження № 64700406, до набрання рішенням по даній справі законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Т.В. Кавун