Ухвала суду № 101619595, 01.07.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26325/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В. перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Печерського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення про встановлення факту смерті , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявник ОСОБА_1 ) звернулась до Печерського районного суду м. Києва з заявою про встановлення факту смерті її сина - ОСОБА_2 .

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21.05.2021 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та позивачу роз`яснено право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

29.06.2021 року представником заявника ОСОБА_3 на виконання ухвали Печерського районного суду м. Києва від 21.05.2021 року подано заяву про усунення недоліків, в якій остання просить звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у зв`язку з тяжким матеріальним становищем.

В обгрунтування зазначених обставин представник заявника зазначає, що єдиним доходом ОСОБА_1 є пенсія сплату якої призупинено з 2016 року, що підтверджується довідкою з Пенсійного фонду України.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, якшо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Як визначено в ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Так, відповідно до листа начальника відділу Управління обслуговування громадян Відділу обслуговування громадян № 4 Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 21.01.2021 року № 638-483/М-02/8-0800/21, який міститься в матеріалах справи, з 01.03.2016 року ОСОБА_1 було припинено виплату пенсії.

Постановою Кабінету Міністрів України від 05.11.2014 року № 637 «Про здійснення соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам" (зі змінами) передбачено, що поновлення виплати пенсій проводиться на підставі особистого звернення пенсіонера до територіального управління Пенсійного фонду України з відповідною заявою про поновлення виплати пенсії, паспортом, довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Разом з тим, як вбачається з даного листа станом на 21.01.2021 року ОСОБА_1 із заявою про поновлення виплати пенсії не зверталась.

Крім того, представником не надано жодних доказів, що пенсія є єдиним доходом ОСОБА_1 , а розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу останньої за попередній календарний рік.

Відтак, правові підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як визначено у ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження судовий збір встановлюється у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн.

Отже, ОСОБА_1 необхідно усунути недоліки, надавши докази, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу останньої за попередній календарний рік або сплатити судовий збір, відповідно до вимог та в порядку, передбаченому Законом України «Про судовий збір», на наступні реквізити.

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Печерс.р-н

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Рахунок отримувача UA228999980313181206000026007

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача 899998

Код класифікації бюджету 220 30 101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Печерський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 127, 175, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Печерського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення про встановлення факту смерті .

Повідомити позивача про необхідність у термін протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду про продовження строку залишення позову без руху усунути недоліки та роз`яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 01.07.2021 року.

Суддя І.В. Григоренко