Рішення № 101619259, 06.12.2021, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/777/21

Провадження №2/701/363/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2021 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого - судді -Калієвського І. Д. за участю секретаря -Байдужої Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача: ОСОБА_2 до Іваньківської сільської ради, третіх осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача та третіх осіб про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Крачківка Маньківського району Черкаської області померла мати позивача - ОСОБА_7 . Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 30.12.2013 року Крачківською сільською радою Маньківського району актовий запис №17. Після її смерті відкрилась спадщина, у яку також входить житловий будинок в с. Крачківка Маньківського району та земельна ділянка площею 0,4292 га., за адресою АДРЕСА_1 . Відповідно довідки Крачківської сільської ради №12 від 05.06.2014 року спадкоємцями після ОСОБА_7 являються дочки: - ОСОБА_3 ; - ОСОБА_4 ; - ОСОБА_5 ; - ОСОБА_6 ; - ОСОБА_1 . Спадкоємцями за заповітом являються дочки: - ОСОБА_1 ; - ОСОБА_3 . Інших спадкоємців не має. Вказана інформація підтверджена довідкою Іваньківської сільської ради №198 від 28.07.2021 року. За життя ОСОБА_7 зробила таке заповітне розпорядження: «Належний її будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , присадибну земельну ділянку розміром 0,4290 га., яка належить її на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №218245 виданий 18.10.2011 року заповідаю своїй дочці ОСОБА_3 ». Заповіт посвідчений Крачківською сільською радою 17.12.2013 року, зареєстрований в реєстрі за №41. Заповіт не змінено та не відмінено. Позивач приходилася дочкою спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження, про шлюб, тобто є спадкоємцем першої, що також підтверджується довідкою Крачківської сільської ради №112 від 05.06.2014 року та довідкою Іваньківської сільської ради №198 від 28.07.2021 року. Позивач прийняла спадщину після матері та отримала свідоцтва про право на спадщину на частину спадкового майна, а саме на земельні паї. Спадкоємець за заповітом - ОСОБА_3 не бажає приймати у спадок зазначений в заповіті житловий будинок та земельну ділянку. Стаття 1223 ЦК України визначає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Оскільки спадкоємець за заповітом не бажає приймати спадщину позивач, 28.07.2021 року звернувся до державного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельну ділянку площею 0,4292 га., передану для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які належали матері - ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак постановою державного нотаріуса від 28.07.2021 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що не було пред`явлено правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивач вступила у спадщину після ОСОБА_7 , що змушує представника позивача звертатись до суду з даним позовом.

Позивач та представник позивача до суду не з`явилися, але в своїй позовній заяві просили справу розглядати в їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обємі.

Представник відповідача Іваньківської сільської ради в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу розглядати у його відсутності.

Третя особа: ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу розглядати у її відсутності.

Третя особа: ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу розглядати у її відсутності.

Третя особа: ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу розглядати у її відсутності.

Третя особа: ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу розглядати у її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обстаини та відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Крачківка Маньківського району Черкаської області померла мати позивача - ОСОБА_7 . Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 30.12.2013 року Крачківською сільською радою Маньківського району актовий запис №17. (а.с.11).

Після її смерті відкрилась спадщина, у яку також входить житловий будинок в с. Крачківка Маньківського району та земельна ділянка площею 0,4292 га., за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно довідки Крачківської сільської ради №12 від 05.06.2014 року спадкоємцями після ОСОБА_7 являються дочки: - ОСОБА_3 ; - ОСОБА_4 ; - ОСОБА_5 ; - ОСОБА_6 ; - ОСОБА_1 . Спадкоємцями за заповітом являються дочки: - ОСОБА_1 ; - ОСОБА_3 . Інших спадкоємців не має. (а.с.12,13).

За життя ОСОБА_7 зробила заповітне розпорядження, згідно його належний її будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , присадибну земельну ділянку розміром 0,4290 га., яка належить її на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №218245 виданий 18.10.2011 року заповідаю своїй дочці ОСОБА_3 ». Заповіт посвідчений Крачківською сільською радою 17.12.2013 року, зареєстрований в реєстрі за №41. Заповіт не змінено та не відмінено. (а.с.14).

Позивач приходилася дочкою спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження, про шлюб, тобто є спадкоємцем першої, що також підтверджується довідкою Крачківської сільської ради №112 від 05.06.2014 року та довідкою Іваньківської сільської ради №198 від 28.07.2021 року. (а.с.9,10).

Позивач прийняла спадщину після матері ОСОБА_7 та отримала свідоцтва про право на спадщину на частину спадкового майна, а саме на земельні паї (а.с.15,16,17).

Спадкоємець за заповітом - ОСОБА_3 не бажає приймати у спадок зазначений в заповіті житловий будинок та земельну ділянку.

Позивач, 28.07.2021 року звернувся до державного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельну ділянку площею 0,4292 га., передану для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які належали матері - ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак постановою державного нотаріуса від 28.07.2021 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що не було пред`явлено правовстановлюючих документів на спадкове майно(а.с.19).

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги, що підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про шлюб та довідками Крачківської сільської ради №12 від 05.06.2014 року і Іваньківської сільської ради №198 від 28.07.2021 року. (а.с.9,10,12).

Згідно довідки Іваньківської сільської ради (витяг з по господарської книги) №182 від 05.07.2021 року за покійною ОСОБА_7 числиться житловий будинок в АДРЕСА_1 . (а.с.20).

В липні місяці 2021 року за заявою позивача було виготовлено технічний паспорт на спадковий будинок, а свідоцтво про право власності на будинок не може бути видане в силу п. 11 ч. 2 ст. 346 Цивільного кодексу Україн. (а.с.21-24).

Вартість будинку згідно Витягу зі Звіту про незалежну оцінку становить 40 000 грн. (а.с.25,26).

Відповідно довідки Держгеокадастру земельна ділянка сільськогосподарського призначення, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,4290 га., кадастровий номер 7123183500:01:001:0010 дійсно належить ОСОБА_7 на підставі виданого державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №218245 виданого 18 жовтня 2011 року. Цільове призначення земельної ділянки: для ведення особистого селянського господарства. Вартість земельної ділянки згідно Витягу зі Звіту про незалежну оцінку становить 20 000 грн. (а.с.27,28).

Суд вирішуючи даний спір керується наступним.

Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Ст. 322 ЦК України зобов`язує власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно ст. 1217 цього ж кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, а за ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Відповідно до ст. 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В даному випадку, відповідно до закону спадщина належить позивачу-спадкоємцю з часу відкриття спадщини в порядку спадкування за законом, що зобов`язує утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте відсутня можливість здійснювати ці обов`язки у зв`язку з відсутністю документа, який засвідчує право власності та відсутністю можливості його отримати у зв`язку із смертю спадкодавця, тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 317, 319, 322, 328, 376, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1225, 1261-1265 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (уродженка с. Крачківка Маньківського району Черкаської області, зареєстрована та жителька АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями розташованих АДРЕСА_1 після смерті матері - ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно даних технічного паспорта.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (уродженка с. Крачківка Маньківського району Черкаської області, зареєстрована та жителька АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну ділянку площею 0,4290 га., кадастровий номер 7123183500:01:001:0010 розташованої по АДРЕСА_1 наданої для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_7 на підставі державного акта серії ЯЛ №218245, виданого 18 жовтня 2011 року за номером 712310001000871.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя І.Д.Калієвський