Ухвала суду № 101619206, 06.12.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/16829/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.,

секретаря судового засідання Семенюк Ю.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Дяденчук А.І.

розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання нерухомого майна предметом іпотеки , -

встановив:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

28.09.2021 року представник відповідача ОСОБА_4 подав до суду клопотання про зупинення провадження у цивільній справі №569/16829/21 до набрання законної сили рішення суду у справі №569/486/21 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА", треті особи - Приватний нотаріус Рівненського міського ноталіального округу Самсонюк Олена Анатоліївна про скасування запису про іпотеку та припинення обтяження нерухомого майна.

У судовому засіданні представник відповідача подане клопотання підтримав, просив задовольнити, з підстав заявлених у клопотанні.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував щодо зупинення провадження у справі, подавши до суду заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п.5 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Суд вважає, що наявні правові підстави для зупинення провадження, оскільки подальший розгляд даної справи не можливий до набрання чинності рішення у справі №569/486/21 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА", треті особи - Приватний нотаріус Рівненського міського ноталіального округу Самсонюк Олена Анатоліївна про скасування запису про іпотеку та припинення обтяження нерухомого майна.

Керуючись ст.ст.251,253,353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про зупинення провадження у цивільній справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №569/16829/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання нерухомого майна предметом іпотеки до набрання законної сили рішення суду у справі №569/486/21 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА", треті особи - Приватний нотаріус Рівненського міського ноталіального округу Самсонюк Олена Анатоліївна про скасування запису про іпотеку та припинення обтяження нерухомого майна.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.О. Гордійчук