Ухвала суду № 101618996, 06.12.2021, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа №536/2067/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про визнання дій незаконними.

02 грудня 2021 року позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про забезпечення позову, де він просить суд заборонити вчиняти дії щодо надсилання від ТОВ «Полтаваенергозбут» до АТ «Полтаваобленерго» повідомлень на відключення електропостачання за його адресою та заборонити вчиняти дії щодо припинення йому електропостачання з 25.11.2021 з боку АТ «Полтаваобленерго» за повідомленням від ТОВ «Полтаваенергозбут».

Вивчивши заяву, вважаю її необгрунтованою та такою, що підлягає поверненню позивачу, виходячи з такого.

Згідно ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбаченихстаттею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Умовою застосування заходів забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може утруднити або унеможливити виконання рішення по суті позовних вимог або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача.

Вимоги до заяви про забезпечення позову передбачені ч.1 ст.151 ЦПК України, відповідно до пункту третього якої заява повинна містити обгрунтування необхідності забезпечення позову. Тобто, при вирішенні питання про забезпечення позову суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів.

Проте, як слідує зі змісту заяви, такого обгрунтування вона не містить, що вказує на недодержання позивачем вимог ст.151 ЦПК України.

Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 149, 151, 153 ЦПК України

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 повернути заяву про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її виготовлення.

СуддяСвітлана Миколаївна Клименко