Постанова № 101618851, 03.12.2021, Бородянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
03.12.2021
Номер справи
939/2702/21
Номер документу
101618851
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 939/2702/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 грудня 2021 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ст. 122-4 КУпАП, що надійшла з батальйону патрульної поліції в селі Чайки БПП УПП у Київській області ДПП НП України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм ТОВ "КАПІТАЛ", який проживає по АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2021 року о 01 годині на 72 км автодороги М-07 Київ-Ковель водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ-21104, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під час роз`їзду не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем ОРЕL, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 . Під час зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 13.3 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП та, незважаючи на це залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої він причетний, чим порушив п. 2.10 А Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винуватим себе визнав та пояснив, що їхав вночі додому. Дорогою його засліпив зустрічний транспортний засіб, в зв`язку з чим він втратив орієнтацію та виїхавши на зустрічну смугу руху скоїв зіткнення з автомобілем. Після цього він, не зупиняючись залишив місце ДТП, бо поспішав та думав, що спричинив несуттєві пошкодження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується: схемою місця ДТП з якої вбачається, що 15 жовтня 2021 року о 01 годині на 72 км автодороги М-07 сталась ДТП, під час якої автомобіль ОРЕL ZAFIRA, реєстраційний номер НОМЕР_3 , отримав механічні пошкодження; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15 жовтня 2021 року з яких вбачається, що 15 жовтня 2021 року приблизно о 01 годині 05 хвилин, керуючи автомобілем ОРЕL ZAFIRA, реєстраційний номер НОМЕР_3 , рухався в напрямку м. Малин. Дорогою на його смугу руху виїхав автомобіль, який рухався в зустрічному напрямку та здійснивши зіткнення з його авто залишив місце ДТП. Під час ДТП його автомобіль отримав механічні пошкодження.

За ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Статтею 122-4 КУпАП передбачена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п. 13.3 та п. 2.10 А Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення і пошкодження транспортних засобів та залишення місця ДТП до якої він причетний.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст.23, ст.283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень (ГУК у Київській області/м.Київ/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ):37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача: UA488999980313030149000010001, код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяД. Унятицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 101618851 ?

Документ № 101618851 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 101618851 ?

Дата ухвалення - 03.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101618851 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101618851 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101618851, Бородянський районний суд Київської області

Судове рішення № 101618851, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 03.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 101618851 відноситься до справи № 939/2702/21

Це рішення відноситься до справи № 939/2702/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101618848
Наступний документ : 101642203