Постанова № 101618383, 01.12.2021, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/3038/21

Провадження № 3/559/1443/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2021 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Дубенським РВ УДМС України в Рівненській області 10.04.2014, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , не працюючого, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за ч.3 ст.178 КУпАП, роз`яснивши права, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України,-

в с т а н о в и л а:

05.10.2021 о 17:35 год. ОСОБА_1 перебував у п`яному вигляді в громадському місці по вул. К.Прокопчука, смт. Смига Дубенського району Рівненської області: хитався, своєю поведінкою та зовнішнім виглядом ображав людську гідність та громадську мораль, чим вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнає, не розкаюється., «нормально підбухнув тоді». Від дачі пояснень відмовився на підставі ст. 63 Конституції України.

Дослідивши матеріали справи, роблю висновок, що правопорушення мало місце та скоїв його ОСОБА_1 .

Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП, підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ВАБ № 340558 (а.с. 2), рапортом (а.с.3), висновком щодо результатів медичного огляду № 392 від 05.10.2021, результат алкотесту – 4,06 проміле (а.с.4).

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який не працює, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності і висновків не робить, пом`якшуючих обставин не встановлено. Обтяжуюча обставина – повторне протягом року вчинення однорідних правопорушень. Належний виховний вплив на ОСОБА_1 справить адміністративний арешт. Саме таке покарання забезпечить досягнення мети адміністративного стягнення, що полягає у вихованні особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.3 ст.178, 283 - 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.178 КУпАП та застосувати стягнення у виді 15 (п`ятнадцяти) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя Жуковська О.Ю.