
Справа № 138/1936/21
Провадження №:2-о/138/61/21
У Х В А Л А
Іменем України
29 листопада 2021 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді Цибульського О.Є.,
з участю: секретаря Спічко А.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання заявника про заміну заінтересованої особи в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Могилів-Подільське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розгляд справи провести у її відсутність, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити, просить замінити заінтересовану особу Могилів-Подільське ОУ ПФУ Вінницької області на Головне управління ПФУ у Вінницькій області.
Дослідивши матеріали справи та заяви, суд приходить до висновку, що необхідно задовольнити клопотання про заміну заінтересованої особи правонаступником з наступних підстав: відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Як встановлено судом Головне управління ПФУ у Вінницькій області є правонаступником Могилів-Подільського об`єднаного управління ПФУ Вінницької області, тобто Могилів-Подільське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в даному випадку не може бути належною заінтересованою особою.
Враховуючи вище викладене, а також те, що рішення в справі може вплинути на права та обов`язки Головного управління ПФУ у Вінницькій області, суд приходить до висновку про можливість залучення його до участі у справі в якості заінтересованої особи.
Керуючись ст.55, 258-261, ч.4 ст. 294, 353-355 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити та залучити до участі в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Могилів-Подільське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якості заінтересованої особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100, код 13322403).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ
Судове рішення № 101618180, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/1936/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: