Рішення № 101617630, 30.11.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/21674/21

Провадження № 2/686/6020/21

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку

ст.. 247 ЦПК України, справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Банадига Володимир Васильович, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Банадига Володимир Васильович, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис нотаріуса, реєстровий номер №88077, посвідчений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. від 05.04.2021 року, за яким стягнуто заборгованість у розмірі 19837.49 грн. із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВВС-Факторинг», таким, що не підлягає виконанню.

На обґрунтування свого позову вказала, що на виконанні у приватного нотаріуса виконавчого округу Хмельницької області Банадиги В.В. перебуває відкрите виконавче провадження №66042415, в якому вона є боржником, а стягувачем є ТОВ «ВВС-Факторинг».

Після її звернення до приватного виконавця та ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження, їй стало відомо про те, що примусове стягнення боргу здійснюється на підставі виконавчого напису нотаріуса №88077, посвідченого від 05.04.2021 року приватним нотаріусом Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. за яким стягувачем є ТОВ «ВВС-Факторинг», а вона зазначена боржником та з неї до стягнення підлягає борг у розмірі -19837,49 грн на користь стягувача (відповідача).

До моменту отримання матеріалів виконавчого провадження, про наявність вчиненого виконавчого напису нотаріуса про стягнення боргу їй було не відомо. Розмір нарахованого боргу їй також став відомий лише після ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження.

Нарахування та стягнення без відома боржника спірного боргу, шляхом вчинення виконавчого напису нотаріуса суперечить ст. 88 Закону України «Про нотаріат» порушує положення Постанови КМУ від 26.11.2014 року №662 «Про внесення змін до переліку документів, за якими стягнення заборгованості проводиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів», що є підставою для звернення нею до суду із позовною заявою про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Посвідчення нотаріусом виконавчого напису про стягнення заборгованості за кредитними договорами (договорами позики) на сьогодні – незаконно, оскільки, Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2017 року (справа №826/20084/14) визнано нечинною та незаконною Постанову КМ України від 26.11.2-14 року №662 «Про внесення змін, що вносяться до переліку документів, за яких стягнення заборгованості проводиться в безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів», в частині, зокрема п. 2 вказаних змін до положення.

Позивач направив до суду заяву про слухання справи у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Треті особи - в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що18 лютого 2020 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «Арагон» було укладено договір про надання коштів у позику та ОСОБА_1 було надано позику в сумі 3200 гривень строком на 17 днів до 06 березня 2020 року.

05 квітня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я. В. вчинено виконавчий напис, який зареєстрований в реєстрі за №88077 про стягнення на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг» з ОСОБА_1 заборгованості за період з 21 липня 2020 року по 25 січня 2021 року у розмірі 19837 гривень 49 копійок, з яких 3199 гривень 40 копійок заборгованість за сумою кредиту, 15767 гривень 69 копійок строкова заборгованість за штрафами і пенями.

Відповідно до статті 18 ЦК України нотаріус здійснює захист цивільних прав шляхом вчинення виконавчого напису на борговому документі у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно з частиною першої статті 1 Закону України «Про нотаріат» нотаріат в Україні - це система органів і посадових осіб, на які покладено обов`язок посвідчувати права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняти інші нотаріальні дії, передбачені цим Законом, з метою надання їм юридичної вірогідності. Вчинення нотаріусом виконавчого напису - це нотаріальна дія (пункт 19 статті 34 Закону України «Про нотаріат»).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Закону «Про нотаріат» порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами та посадовими особами органів місцевого самоврядування встановлюється Законом «Про нотаріат» та іншими актами законодавства України.

Цим актом є, зокрема, Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджений наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року

№ 296/5.

Згідно із ст. 87 Закону «Про нотаріат» для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Статтею 88 Закону України «Про нотаріат» визначено умови вчинення виконавчих написів. Відповідно до приписів цієї статті нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року. Якщо для вимоги, за якою видається виконавчий напис, законом встановлено інший строк давності, виконавчий напис видається у межах цього строку.

Для правильного застосування положень статей 87, 88 Закону України «Про нотаріат» у такому спорі суд повинен перевірити доводи боржника у повному обсязі й установити і зазначити у рішенні, чи справді на момент вчинення нотаріусом виконавчого напису боржник мав безспірну заборгованість перед стягувачем, тобто чи існувала заборгованість взагалі, чи була заборгованість саме такого розміру, як зазначено у виконавчому написі, та чи не було невирішених по суті спорів щодо заборгованості або її розміру станом на час вчинення нотаріусом виконавчого напису.

Приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною не було дотримано умов вчинення виконавчого напису щодо подання стягувачем документів на підтвердження безспірної заборгованості, крім того виконавчий напис вчинено на підставі документів про заборгованість по кредитному договорі, який нотаріально не посвідчений.

Верховний Суд у своїй постанові від 12 березня 2020 року у справі

№ 757/24703/18-ц дійшов висновку, що оскільки серед документів, наданих банком нотаріусу для вчинення виконавчого напису, відсутній оригінал нотаріально посвідченого договору (договорів), за яким стягнення заборгованості може провадитися у безспірному порядку, а надана нотаріусу анкета-заява позичальника не посвідчена нотаріально, отже не могла бути тим договором, за яким стягнення заборгованості могло бути проведено у безспірному порядку шляхом вчинення нотаріусом виконавчого напису, тому наявні підстави для визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з недотриманням умов вчинення виконавчого напису щодо подання стягувачем документів на підтвердження безспірної заборгованості боржника.

За таких обставин, врахувавши всі обставини справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що права позивача порушені і підлягають захисту, слід визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис вчинений нотаріуса, реєстровий номер №88077, посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. від 05.04.2021 року, за яким стягнуто заборгованість у розмірі 19837.49 грн. із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВВС-Факторинг».

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 908 гривень.

Керуючись Законом України «Про нотаріат», Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, ст.ст. 10,13,18, 81, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис нотаріуса, реєстровий номер №88077, посвідченого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. від 05.04.2021 року, за яким стягнуто заборгованість у розмірі 19837.49 грн. із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВВС-Факторинг» .

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг» на користь держави 908 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг» знаходиться за адресою: 01103 м. Київ, вул. Підвисоцького Професора,10/10 ЄДРПОУ 37686875;

Треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Банадига Володимир Васильович, м. Хмельницький вул. свободи, 22 офіс 1;

- приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, 08700 м. Обухів, вул. Київська, 115 кв. 1

Повний текст рішення складено 05.12.2021 року.

Суддя: О.В. Мазурок