
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/524/21
Єдиний унікальний №733/1287/21
Рішення
Іменем України
02 грудня 2021 року м.Ічня Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого – судді Вовченка А.В.,
за участю секретаря - Мошенець Л.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,-
установив:
У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на чотири земельні ділянки площею 3,91га ,0.59 га,3,91га та 0,48га , розташованих на території Ічнянської міської (колишньої Іржавецької сільської) ради Чернігівської області згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЧН №174060, ЧН №174061 ЧН №179376, ЧН №179375, виданих 20 травня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації №48 від 06 лютого 2003 року, та житлового будинку , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , посилаючись на те, що він як спадкоємець за заповітом останнього, прийняв спадщину, так як подав до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки та житловий будинок .
За клопотанням позивача ухвалою судді від 15 листопада 2021 року витребувано від державного нотаріуса копію спадкової справи, заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило.
У судове засідання позивач не з`явилася, у позовній заяві просила розглянути справи за її відсутності та задовольнити позов в повному обсязі.
Відповідач – представник Ічнянської міської ради Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі за наявними в справі матеріалами.
Відзиву на позов відповідачем не надано.
Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 7), після смерті якого відкрилася спадщина на чотири земельні ділянки площею 3,91га ,0.59 га,3,91га та 0,48га , розташованих на території Ічнянської міської (колишньої Іржавецької сільської) ради Чернігівської області згідно державного актів на право власності на земельні ділянки серії ЧН №174060, ЧН №174061 ЧН №179376, ЧН №179375 (а.с.18-21) та житлового будинку , належного ОСОБА_2 , право власності на який не зареєстровано.
31 серпня 2020 року ОСОБА_2 склав заповіт, на випадок смерті, на користь ОСОБА_1 (а.с.9).
Відповідно до довідки Іржавецького старостинського округу виконавчого комітету Ічнянської міської ради Чернігівської області №07.1-10/03/05 від 01.11.2021 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав та на день смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 один (а.с.8).
Згідно довідки-характеристики, виданої ПП «Інвентаризатор Ічнянщини», право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с.13).
Відповідно до довідки №247 від 21.11.2021 року , виданої Іржавецьким старостинським округом згідно погосподарської книги №4 на 2021-2025 роки домогосподарство,яке знаходиться в АДРЕСА_1 належало ОСОБА_2 (а.с.12).
Як убачається із копії спадкової справи № 239/2021, заведеної у державного нотаріуса 29.07. 2021 року, після померлого ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 (а.с.32-34).
Відповідно до листа нотаріуса Ічнянської державної нотаріальної контори №974/02-14 від 03.11. 2021 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки та будинок у зв`язку з відсутністю в останнього правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.10).
Про втрату державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЧН №174060, ЧН №174061 ЧН №179376, ЧН №179375 свідчить оголошення у газеті «Трудова слава» (а.с. 22).
Згідно п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , так як подав до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну ділянку, що є підставою для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.
Керуючись ст. 1216, 1217, 1235, 1268, 1269 ЦК України, ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд ,-
ухвалив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 3,91 га, розташовану на території Ічнянської міської (бувшої Іржавецької сільської) ради Чернігівської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №174060, виданого
Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 20 травня 2003 року, на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 06 лютого 2003 року № 48, належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,59 га, розташовану на території Ічнянської міської (бувшої Іржавецької сільської) ради Чернігівської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №179375, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 20 травня 2003 року, на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 06 лютого 2003 року № 48, належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 3,91 га, розташовану на території Ічнянської міської (бувшої Іржавецької сільської) ради Чернігівської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №174061, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 20 травня 2003 року, на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 06 лютого 2003 року № 48, належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,48 га, розташовану на території Ічнянської міської (бувшої Іржавецької сільської) ради Чернігівської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №179376, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 20 травня 2003 року, на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 06 лютого 2003 року № 48, належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Ічнянський районний суд.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП- НОМЕР_1 ..
Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце розташування: площа Т.Шевченка, 1, м.Ічня Чернігівська область, ЄДРПОУ 04061748.
Повне судове рішення складено 02 грудня 2021 року.
Суддя А. В. Вовченко
Судове рішення № 101616656, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 733/1287/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: