
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/200/21
Провадження № 2/670/150/21
УХВАЛА
03 грудня 2021 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в особі судді Волкової О.М., розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - Мельник Вікторії Миколаївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Віньковецького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання договору недійсним.
Судове засідання в справі призначено на 21.12.2021 року о 10.00 год.
08.11.2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - Мельник Вікторії Миколаївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому вона просить надати їй можливість участі у судових засіданнях у справі № 670/200/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу Easycon.
Суд, дослідивши доводи заяви та матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Таким чином, цивільним процесуальним законодавством передбачено право учасника справи на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів особи, яка звернулась до суду з заявою, вважає за необхідне заяву задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212, ст.ст. 258-260, ст. 353 ЦПК України,--
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - Мельник Вікторії Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Забезпечити участь представника відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - Мельник В.М. у судовому засіданні у справі № 670/200/21 в режимі відеоконференцзв`язку відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.
Проведення судового засідання 21.12.2021 року о 10.00 год. та, в разі необхідності, всі наступні судові засідання, здійснити в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).
Роз`яснити представнику відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - Мельник В.М., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку заявник зобов`язаний дотримуватись правил вказаного Порядку, та ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Волкова
Судове рішення № 101616255, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 03.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 670/200/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: