
Справа № 766/10500/21
н/п 4-с/766/222/21
УХВАЛА
про прийняття до провадження
03 грудня 2021 року cуддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на неправомірні дії та бездіяльність державного виконавця, особа, дії якої оскаржуються: старша державна виконавиця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Беккер О.М. (ЄДПРОУ 34906792, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Перекопська, буд. 166), заінтересована особа: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) -
ВСТАНОВИВ:
23 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області через офіційну електронну пошту суду зі скаргою на дії державного виконавця.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 24 червня 2021 року скаргу ОСОБА_1 повернуто без розгляду.
Постановою Херсонського апеляційного суду від 11 листопада 2021 року ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 24 червня 2021 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції матеріали скарги з протоколом передачі справи раніше визначному складу суду від 25.11.2021 року передано судді Булах Є.М. 26.11.2021 року.
Вирішуючи питання про прийняття скарги до провадження судом встановлено, що скарга не відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, у зв`язку з чим ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 29.11.2021 року скаргу залишено без руху з наданням скаржнику 5-денного строку для усунення недоліків.
02 грудня 2021 року скаржник через підсистему «Електронний суд» подав заяву на виконання ухвали про залишення скарги без руху, яку відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції передано головуючому судді 03.12.2021 року.
Відповідно до ч.1 ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків.
Підстав для повернення скарги не вбачається.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця.
Керуючись ст. 447-449 ЦПК України суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на неправомірні дії та бездіяльність державного виконавця, особа, дії якої оскаржуються: старша державна виконавиця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Беккер О.М. (ЄДПРОУ 34906792, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Перекопська, буд. 166), заінтересована особа: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).
Призначити судове засідання по справі на 09 грудня 2021 року о 09:45 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 701).
В судове засідання викликати учасників справи.
Запропонувати державному виконавцю в разі незгоди із вимогами скарги викласти свої заперечення проти них письмово з наданням відповідних доказів, вручивши їх копію скаржнику до початку розгляду скарги по суті.
Копію ухвали направити особам, що приймають участь у розгляді справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ksm.ks.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.М.Булах
Судове рішення № 101616232, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 03.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/10500/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: