Рішення № 101615713, 26.11.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
26.11.2021
Номер справи
607/9925/21
Номер документу
101615713
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2021 Справа №607/9925/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді – Сливка Л.М.,

присяжних – Камаш Н.Я.,Штопко Ю.С.,

за участі секретаря судового засідання – Бублінської О.Ю.,

заявника – ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до суду заяву, у якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном ОСОБА_2 . В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що її син – ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю першої групи «А», довічно. У зв`язку із наявністю у нього стійкого психічного розладу, він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, відтак, потребує постійного стороннього догляду. З цих підстав, ОСОБА_1 звернулася до суду, вважаючи необхідним визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановити над ним опіку.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 червня 2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та просила задовольнити.

Від представника заінтересованої особи - Управління соціальної політики Тернопільської міської ради надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника.

Судом установлено:

Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії ТЕР №0030357 від 03 серпня 2011 року у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 установлено інвалідність першої підгрупи «А», з дитинства довічно.

У вказаній довідці МСЕК зазначено, що ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради №356 від 04 серпня 2021 року, ОСОБА_2 виявляє ознаки важкої розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявниця ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 04 жовтня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №3331.

Як убачається із Витягу з протоколу №6 засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради від 27 жовтня 2021 року, Опікунська рада при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради вирішила погодити кандидатуру ОСОБА_1 в опікуни сина ОСОБА_2 , 1986 року народження, який є особою з інвалідністю першої групи, підгрупи «А» з дитинства, довічно.

Зі вказаного Витягу з протоколу засідання №6 опікунської ради слідує, що ОСОБА_1 проживає разом із сином ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно обстеження житлово-побутових умов, проведеного соціальними інспекторами, умови проживання та догляду за хворим задовільні. ОСОБА_1 відповідно до медичного висновку за станом здоров`я може бути опікуном.

02 листопада 2021 року Опікунською радою при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради винесено подання за №311/06 про погодження кандидатури опікуна ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_2 у разі визнання його недієздатним, згідно із яким погоджено кандидатуру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в опікуни над своїм сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання його рішенням суду недієздатним.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , оцінивши зібрані у справі докази, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із вимогами ст. 39 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно із ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до вимог ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно із вимогами ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до вимог ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Вимогами частини 1 статті 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

У відповідності до вимог ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

З огляду на те, що ОСОБА_2 хворіє психічним розладом у вигляді важкої розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оскільки ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , проживає разом із ним, має можливість та бажання виконувати обов`язки опікуна, суд приходить до переконання про наявність визначених законом підстав для задоволення вказаної заяви шляхом визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 19, 258-259, 263-265, 295-300, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки – задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Дата складення повного судового рішення 01 грудня 2021 року.

Реквізити учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа – Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, адреса місцезнаходження – вул. Лисенка, 8, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 03195636.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка

Присяжні Н. Я. Камаш

Ю.С. Штопко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101615713 ?

Документ № 101615713 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 101615713 ?

Дата ухвалення - 26.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101615713 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101615713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101615713, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 101615713, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 26.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 101615713 відноситься до справи № 607/9925/21

Це рішення відноситься до справи № 607/9925/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101615712
Наступний документ : 101615720