
Справа№592/13711/21
Провадження №2/592/2666/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд Сумської області в складі:
головуючого – судді Шияновської Т.В.,
з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
у с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що після смерті його батька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала йому та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на праві спільної сумісної власності та яку він заповідав сину ОСОБА_1 - позивачу по справі.
Батько постійно проживав та був зареєстрований за вказаною адресою. Отже, позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом. З заявою про відмову від спадщини він не звертався, спадкова справа після смерті батька не заводилася, свідоцтво про право на спадщину нікому не видавалося.
Поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини позивач обґрунтовує тим, що мав намір вчасно звернутися до нотаріуса із заяву про прийняття спадщини, проте не встиг, оскільки діяли карантинні заходи. Крім того, у позивача тяжко хворіла мати ОСОБА_3 і по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 він мав піклуватися про неї.
У зв`язку з чим позивач просить поновити йому пропущений з поважних причин строк на подачу заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 02.11.2021 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
24.11.2021 на адресу суду надійшов відзив на позов, в якому представник СМР просить суд прийняти законне та обґрунтоване рішення, не порушуючи конституційні права інших осіб, а також розглянути справу за наявними матеріалами справи без його участі.
03.12.2021 ухвалою суду підготовче провадження закрите та призначено справу до розгляду.
Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися. Представник позивача надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 є - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 на а.с.9).
Батько позивача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 та довідка про реєстрацію місця проживання особи від 19.10.2021 на а.с. 11,13).
Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на житло, за життя ОСОБА_2 належала на праві спільної сумісної власності 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яку відповідно до заповіту від 15.11.2019, посвідченого державним нотаріусом Сумської міської державної нотаріальної контори він, на випадок своєї смерті заповідав ОСОБА_1 (а.с.12,14,15).
Згідно з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №67477655 від 25.11.2021, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась (а.с. 37,38).
Причиною пропуску строку для прийняття спадщини позивач зазначає впровадження карантинних заходів та необхідність здійснення догляду за тяжкохворою матір`ю; наголошує про відсутність спору щодо спадкового майна та те, що він не відмовлявся від спадщини.
За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Нормами ч.1 ст.1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).
Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17 , у постановах Верховного Суду від 1 квітня 2019 р. у справі №643/3049/16-ц, від 11 листопада 2020 р. у справі №750/262/20, від 3 березня 2021 справі №145/148/20.
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
З огляду на встановлені під час судового розгляду обставини, причину пропуску встановлених законодавством строку, зазначену позивачем, суд визнає поважною, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, а саме тривалістю у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Керуючись ст.ст. 12,13, 76-81, 265 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Суми, тривалістю у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач: Сумська міська рада, місцезнаходження: м. Суми, майдан Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 23823253.
Суддя Т.В. Шияновська
Судове рішення № 101615436, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/13711/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: