Ухвала суду № 101615387, 02.12.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
02.12.2021
Номер справи
592/1851/20
Номер документу
101615387
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №592/1851/20

Провадження №6/592/480/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відмову стягувача від примусового виконання судового рішення в процесі виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.03.2020 р. у цивільній справі № 592/1851/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, свої вимоги мотивує тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза О.Л. перебуває на виконанні виконавчий лист № 592/1851/20 виданий Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ТОВ «СМНВО» на користь ОСОБА_1 заборгованості із заробітної плати у сумі 15340 грн. 05 коп. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 46837 грн. 32 коп. з послідуючим утриманням податків і обов`язкових платежів. Відповідно до заяви від 09.11.2021 р. стягувач ОСОБА_1 відмовляється від примусового виконання в процесі виконання виконавчого листа № 592/1851/20, без будь-яких умов, з власної волі, без примусу та не порушує його права, свободи або інтереси.

У судове засідання приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Мукорез О.Л. не з`явився.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав, просив задовольнити.

Представник ТОВ «СМНВО» у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.03.2020 р. стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (місцезнаходження м.Суми, вул. Горького, 58 код ЄДРПОУ 34013028) на користь ОСОБА_1 (рнокпп – НОМЕР_1 ) заборгованість по заробітній платі в сумі 15 340 грн. 05 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (місцезнаходження м.Суми, вул. Горького, 58 код ЄДРПОУ 34013028) на користь ОСОБА_1 (рнокпп – НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 46 837 грн. 32 коп., з наступним утриманням з цієї суми податків і обов`язкових платежів.

На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза О.Л. перебуває виконавчий лист № 592/1851/20.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 1 ст. 434 ЦПК України заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч. 3 ст. 434 ЦПК України суд має право відмовити у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 206 цього Кодексу.

Розглянувши умови наведеної вище заяви, судом встановлено, що остання не містить умов, які б суперечили інтересам стягувача.

Враховуючи вищевикладене, позицію стягувача, положення вказаної заяви можуть бути прийняті судом з вищевикладених підстав.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 434 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від примусового виконання в процесі виконання виконавчого листа № 592/1851/20 про стягнення з ТОВ «СМНВО» на користь ОСОБА_1 заборгованості із заробітної плати у сумі 15340 грн. 05 коп. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 46837 грн. 32 коп. з послідуючим утриманням податків і обов`язкових платежів, виданого на підставі рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.03.2020 р. у справі № 592/1851/20.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя А.М. Алфьоров

Часті запитання

Який тип судового документу № 101615387 ?

Документ № 101615387 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101615387 ?

Дата ухвалення - 02.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101615387 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101615387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101615387, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 101615387, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 101615387 відноситься до справи № 592/1851/20

Це рішення відноситься до справи № 592/1851/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101615386
Наступний документ : 101615388