Ухвала суду № 101615373, 03.12.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/5826/17

Провадження № 2/591/13/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2021 року Зарічний районний суду м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання – Чмуневич М.О.

позивачки – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – ОСОБА_2

третіх осіб – ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: Громадська організація «Спілка ветеранів АТО та учасників бойових дій», Головне управління Держпродспоживслужби у Сумській області, Громадська організація «Об`єднані будинкові комітети», ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , про встановлення факту нечесної підприємницької діяльності на підставі Закону України «Про захист прав споживачів», -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з даним позовом до ТОВ «Сумитеплоенерго», в якому просять встановити факт нечесної підприємницької діяльності на підставі Закону України «Про захист прав споживачів».

11 грудня 2019 року Зарічним районним судом м. Суми постановлено ухвалу у справі за вказаним позовом про залучення до участі у справі третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Проте в ухвалі помилково було зазначено про те, що ОСОБА_11 звернувся до суду з заявою про вступ у справу як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, що протирічить наявній заяві на а.с. 97 т. 4.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, вислухавши думку осіб, які з`явилися в судове засідання, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі у вказаній справі.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 11 грудня 2019 року та вважати зазначеним залучення ОСОБА_11 до участі у справі №591/5826/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко