Ухвала суду № 101615349, 03.12.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/8350/21 Провадження № 2/591/3306/21

У Х В А Л А

про залишення без руху

03 грудня 2021 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів», 3-і особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач в позовній заяві повинен зазначити зміст позовних вимог: спосіб захисту прав або інтересів, передбачених законом чи договором, або інший спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить визначити у рішенні.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позові повинно бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги та зазначено докази, що підтверджують вказані обставини.

Позивачкою в позові не читко викладено позовні вимоги, зокрема не зазначено дату на номер виконавчого напису, який вона просить визнати таким, що не підлягає виконанню. З наявних матеріалів чітко ідентифікувати такий не вбачається можливим.

Також, у зв`язку з цим, суд позбавлений можливості розглянути клопотання про витребування доказів, оскільки відсутні необхідні реквізити виконавчого напису.

Таким чином, позивачці необхідно уточнити позовні вимоги.

А тому, відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів», 3-і особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню-залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя А.Я. Клименко