Ухвала суду № 101615193, 02.12.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
02.12.2021
Номер справи
487/3769/20
Номер документу
101615193
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 487/3769/20

Провадження № 2/487/404/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2021 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши заяву адвоката Кобзаренка Максима Юрійовича, який діє в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вертикаль-Миколаїв» про ухвалення додаткового рішення для вирішення питання про судові витрати по справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вертикаль-Миколаїв» про усунення перешкод в користуванні майном,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.11.2021 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вертикаль-Миколаїв» про усунення перешкод в користуванні майном відмовлено.

29.11.2021 року адвокат Кобзаренко М.Ю., який діє в інтересах ОСББ «Вертикаль-Миколаїв» звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення для вирішення питання про судові витрати, в якому просив суд: визнати поважними причини пропуску процесуального строку та поновити пропущений процесуальний строк, встановлений законом для подання суду доказів судових витрат, які відповідач має сплатити у зв`язку з розглядом справи №487/3769/20; приєднати до матеріалів справи докази витрат, які відповідач має сплатити у зв`язку з розглядом справи.

До заяви додав договір про надання правової допомоги від 06.07.2021 року, укладений між ним та ОСББ «Вертикаль-Миколаїв»; рахунок №487/3769/20_001 від 25.11.2021 року; акт про надання правничої допомоги від 25.11.2021 року, тобто фактично просить суд вирішити питання про розподіл судових витрат, які будуть понесені відповідачем у зв`язку з розглядом справи.

Згідно з ч.1 ст. 246 ЦПК України якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч.2 ст. 246 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст. 246 ЦПК України у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення (ч.2 ст. 270 ЦПК України).

Згідно з ч.8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Частиною 1 статті 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Судом встановлено, що відповідач ОСББ «Вертикаль-Миколаїв» та його представник не були присутні в судовому засіданні 17.11.2021 року під час винесення резолютивної частини судового рішення. Судове рішення по вказаній справі ОСОБА_2 отримав з Єдиного державного реєстру судових рішень 25.11.2021 року, інше судом не встановлено. До закінчення судових дебатів представник відповідача заявив, що в разі відмови в задоволенні позову він планує подати докази понесених відповідачем судових витрат.

Окрім того, у відзиві на позовну заяву, що надійшла до суду 30.07.2021 року, тобто до закінчення судових дебатів, представник відповідача ОСОБА_2 зазначає, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи на професійну правничу допомогу складає 6290,00 грн.

Також, 28.08.2021 року до суду від представника відповідача надійшли заперечення разом з заявою, в якій останній зазначає, що відповідно до ст. 141 ЦПК України докази, на підставі яких судом встановлюється розмір судових витрат, які відповідач сплатив або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, будуть подані суду протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що причини пропуску процесуального строку, на які посилається заявник, є поважними, суд приходить до висновку про необхідність поновити адвокату Кобзаренку М.Ю. пропущений процесуальний строк, встановлений законом для подання суду доказів судових витрат, які відповідач має сплатити у зв`язку з розглядом справи та призначити заяву адвоката Кобзаренка М.Ю. про ухвалення додаткового рішення для вирішення питання про судові витрати по справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вертикаль-Миколаїв» про усунення перешкод в користуванні майном до розгляду на 16.12.2021 року на 13:00 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва.

Керуючись ст.ст. 123, 127, 141, 246, 270 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити адвокату Кобзаренку М.Ю. пропущений процесуальний строк, встановлений законом для подання суду доказів судових витрат, які відповідач має сплатити у зв`язку з розглядом справи №487/3769/20.

Призначити до розгляду заяву адвоката Кобзаренка Максима Юрійовича, який діє в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вертикаль-Миколаїв» про ухвалення додаткового рішення для вирішення питання про судові витрати по справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вертикаль-Миколаїв» про усунення перешкод в користуванні майном на 16.12.2021 року о 13:00 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва.

Про дату та час розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягаю.

Суддя Т.А. Карташева

Часті запитання

Який тип судового документу № 101615193 ?

Документ № 101615193 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101615193 ?

Дата ухвалення - 02.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101615193 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101615193 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101615193, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 101615193, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 101615193 відноситься до справи № 487/3769/20

Це рішення відноситься до справи № 487/3769/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101615191
Наступний документ : 101615198