Рішення № 101615162, 29.11.2021, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/5124/21

Провадження №2/944/1381/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29.11.2021 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді – Ю.М.Колтун

з участю секретаря судового засідання – Вербенець Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, -

В С Т А Н О В И В:

представник позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк»» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , яким просить стягнути з останнього суму заборгованості за кредитом - договором про споживчий кредит №0288-200 від 13 липня 2020 року в розмірі 19593 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто три ) грн 95 коп. та судові витрати у розмірі 2270,00 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що 13 липня 2020 року між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №0288-200, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у загальному розмірі 20000,00 гривень на строк 60 місяців, з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 12 липня 2025 року, зі сплатою 56% річних за користування кредитом. З боку відповідача має місце неналежне виконання взятих на себе грошових зобов`язань за договором, у зв`язку з чим станом на 30 серпня 2021 року за ним утворилась заборгованість у розмірі 19593,95 гривень, яка складається з загальної суми прострочених чергових платежів за кредитом (по основному боргу) у розмірі 16999,80 грн.; загальної суми заборгованості по сплаті прострочених відсотків за користування кредитом у розмірі 2457,33 грн.; розмір інфлянційних втрат 32,45 грн., загальна сума 3% річних 104,37 гривень.

Ухвалою судді від 11.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 18.11.2021 року постановлено проводити заочний розгляд справи.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, що підтверджується, розпискою відповідача, наявною в матеріалах справи, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, відзиву на заяву не подав. Від нього не надходило на адресу суду жодних клопотань про відкладення судового засідання.

Згідно з ч.3 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Як передбачено ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки у судове засідання 18.11.2021 року не з`явились всі учасники справи, датою ухвалення рішення, у відповідності до положень ч.5 ст.268 ЦПК України, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повню з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що 13 липня 2020 року року, між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №0288-200, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у загальному розмірі 20000,00 гривень на строк 60 місяців, з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 12 липня 2025 року, зі сплатою 56% річних за користування кредитом.

Відповідно до пункту 3.2.1 договору банк здійснює надання кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника.

Проценти нараховуються щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту , визначеного договором ( 2.4.2).

Всі платежі за даним договором (повернення кредиту, сплата процентів за його користування, комісійної винагороди, штрафних санкцій тощо) здійснюється шляхом списання в договірному порядку коштів з поточного рахунку (п. 3.3.1). Повернення кредиту та сплати відсотків здійснюється позичальником згідно графіку платежем або достроково відповідно до порядку, визначеному договором , але в будьякому випадку не пізніше терміну остаточного повернення кредиту, встановленого згідно з даним договором ( п. 3.3.2).

Згідно пункту 3.9.1 банк має право вимагати повернення кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів за користування кредитом, строк сплати яких ще не настав в повному обсязі, але не виключно, у разі якщо відбулася будьяка із наступних подій: - затримання сплати частини основної суми боргу за кредитом та / або процентів за користування кредитом на один календарний місяць; - неподання позичальником на вимогу банку документів, що стосуються його фінансового стану.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у встановленому договором розмірі. А відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Отже, у порушення умов кредитного договору, відповідач не виконав зобов`язання за договором.

Згідно з статей 526, 1054 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, за кредитним договором позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок або реального повернення коштів позикодавцеві.

Відповідно достаті 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов`язання є неприпустимою. За частиною першою статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною першою статті 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 629 ЦК України закріплено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до частини першої статті 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. В статті 599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до розрахунку заборгованості, здійсненого позивачем, за відповідачем станом на на 30 серпня 2021 року за ним утворилась заборгованість у розмірі 19593,95 гривень, яка складається з загальної суми прострочених чергових платежів за кредитом (по основному боргу) у розмірі 16999,80 грн.; загальної суми заборгованості по сплаті прострочених відсотків за користування кредитом у розмірі 2457,33 грн.; розмір інфлянційних втрат 32,45 грн., загальна сума 3% річних 104,37 гривень.

На час розгляду справи судом, відповідачем не надано доказів, які свідчать про погашення заборгованості за кредитом та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 258, 259, 263, 265, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 в користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії-Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" (адреса: 79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 9, код ЄДРПОУ 09325703, НОМЕР_2 ) заборгованість за договором про споживчий кредит №0288-200 від 13 липня 2020 року в розмірі 19593 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто три ) грн 95 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 в користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії-Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" (адреса:79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 9, код ЄДРПОУ 09325703, UA213257960000000003739393005) 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп. судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення..

Позивачем апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк подання заяви про перегляд заочного рішення може бути поновлено в разі пропуску строку з інших причин.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Позивач: АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 09325703. Юридична адреса: м.Львів, вул.С.Стрільців,9, 79000.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне рішення виготовлене і підписане 29.11.2021 року.

Суддя Ю.М.Колтун