Ухвала суду № 101614829, 03.12.2021, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/7273/21

пр.№ 1-кс/464/2485/21

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

03 грудня 2021 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ відділу поліції № 2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

Обґрунтовує клопотання тим, що в провадженні слідчого відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141410000146 від 04.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування, встановлено, що 01.10.2021 невідомі особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом зловживання довірою, заволоділи паркомісцем, що належить ОСОБА_6 , що знаходиться в цокольному приміщенні будинку за вказаною адресою, чим завдали потерпілому матеріальної шкоди на суму близько 50000 грн. Відтак в діях невідомих осіб наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України. Встановлено, що приватним нотаріусом ОСОБА_5 відповідно до ст.62 Закону України «Про виконавче провадження» видано Свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів, якщо прилюдні торги не відбулися, на підставі акту про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, затвердженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20.04.2016, посвідчив ОСОБА_7 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , податковий номер - НОМЕР_1 , належить на праві власності майно, що складається з нежитлових приміщень під №№ 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 15, загальною площею 338, 2кв.м., вартістю 2 978 676 грн., що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки майно не реалізовано і стягувач ОСОБА_7 виявила бажання залишити за собою непродане майно, що раніше належало ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі Свідоцтва про право власності № НОМЕР_2 , виданого 26.11.2009 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно із наказом від 26.11.2009 №2463-Ж-С. Дане Свідоцтво зареєстроване в реєстрі за №573 серії НАІ №527031. Для повного, об`єктивного та неупередженого розслідування необхідно отримати відомості, які знаходяться в Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , які можуть бути використані як докази та в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення і доведення вини особам причетним до їх вчинення, оскільки може свідчити про те, що в всіх наявних документах, які мають відношення до виданого останнім Свідоцтва про придбання торгів з прилюдних аукціонів, якщо прилюдні аукціони не відбулись від 20.04.2016 , яке зареєстроване в реєстрі за №573 серії НАІ №527031, слугували для подальшого відчуження цокольного приміщення у будинку АДРЕСА_2 . Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вищевказаних відомостей, що мають доказове значення в даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та зміст інформації, яку необхідно отримати, неможливо. Просить клопотання задовольнити у відсутності представника особи, в якої знаходяться документи.

Слідчий в судове засідання не з"явився, просить клопотання розглядати за його відсутності.

На підставі ч.4 ст.163 КПК України суддя розглядає клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 04.10.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141410000146 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Останнє розпочате за фактом події, за якої 01.10.2021 невідомі особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом зловживання довірою, заволоділи паркомісцем, що належить ОСОБА_6 , що знаходиться в цокольному приміщенні будинку за вказаною адресою, чим завдали потерпілому матеріальної шкоди на суму близько 50000 грн.

Встановлено, що приватним нотаріусом ОСОБА_5 відповідно до ст.62 Закону України «Про виконавче провадження» видано Свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів, якщо прилюдні торги не відбулися, на підставі акту про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, затвердженого ІНФОРМАЦІЯ_1 20.04.2016 посвідчив ОСОБА_7 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , податковий номер - НОМЕР_1 , належить на праві власності майно, що складається з нежитлових приміщень під №№ 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 15, загальною площею 338, 2кв.м., вартістю 2 978 676 грн., що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки майно не реалізовано і стягувач ОСОБА_7 виявила бажання залишити за собою непродане майно, що раніше належало ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі Свідоцтва про право власності № НОМЕР_2 , виданого 26.11.2009 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно із наказом від 26.11.2009 №2463-Ж-С. Дане Свідоцтво зареєстроване в реєстрі за №573 серії НАІ №527031.

Враховуючи наведене та вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а саме надасть можливість здійснити дослідження вказаних документів.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 та ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: до оригіналів всіх наявних документів, які мають відношення до виданого Свідоцтва про придбання торгів з прилюдних аукціонів, якщо прилюдні аукціони не відбулись від 20.04.2016 , яке зареєстроване в реєстрі за №573 серії НАІ №527031, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1