Ухвала суду № 101614381, 03.12.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
03.12.2021
Номер справи
336/4655/19
Номер документу
101614381
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 336/4853/21

Провадження № 1-кп/336/552/2021

У Х В А Л А

про об`єднання кримінальних проваджень

та призначення до судового розгляду

03 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Павловцева В.С.,

прокурора Тамаркова Є.Р.,

представника потерпілого Уткіна О.Є.,

захисника Сєчина Я.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18.06.2021 р. прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у якому затверджений обвинувальний акт.

03.12.2021 р. в підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання кримінальних проваджень № 336/4853/21, пр. № 1-кп/336/552/2021 та № 336/4655/19, пр. № 1-кп/336/132/2021 в одне провадження та просив призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати учасників процесу.

Представник потерпілого, обвинувачений та його захисник підтримали позицію прокурора.

У підготовчому засіданні 03.12.2021 р. обвинувачений заявив про відмову від захисника Сєчина Я.М., та зазначив, що в подальшому його інтереси буде представляти адвокат Рибальченко Д.С..

Адвокат Сєчин Я.М. та прокурор не заперечували проти заявленого клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 ..

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про можливість об`єднання кримінальних проваджень в одне, призначення справи до судового розгляду та прийняття відмови обвинуваченого ОСОБА_1 від залученого за призначенням захисника Сєчина Я.М..

Як передбачено ст.315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду і з цією метою визначає дату та місце проведення судового розгляду, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчиняє інші дії, необхідні для підготовки судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні суд не встановив підстав, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, для прийняття рішення повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування, закриття провадження у справі, повернення обвинувального акта прокурору, направлення обвинувального акта до відповідного суду для визначення підсудності.

Обставини справи не вимагають її судового розгляду у закритому судовому засіданні, судом колегіально або судом присяжних.

Ґрунтуючись на матеріалах кримінального провадження, необхідним є виклик учасників кримінального провадження, а саме прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника обвинуваченого.

Також, в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження № 336/4655/19, пр. № 1-кп/336/132/2021 у відношенні ОСОБА_1 по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. В обох кримінальних справах кримінальне правопорушення скоїла одна і та ж сама особа. Провадження надійшли до суду в різний час, однак їх окремий розгляд може негативно сказатися на повноті, об`єктивності і всебічності розгляду і вирішення справ, в зв`язку з чим, справи підлягають об`єднанню в одне провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

На підставі ст. 54 КПК України, суд вважає можливим прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від залученого за призначенням захисника Сєчина Я.М..

Керуючись ст.ст. 54, 217, 314-316, 334, 392 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від призначеного захисника – адвоката Сєчина Я.М..

Призначити судовий розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 10 грудня 2021 року о 15 годині 15 хвилин, який відбудеться у залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Справу розглядати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

Об`єднати кримінальне провадження № 336/4853/21, пр. № 1-кп/336/552/2021 по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і кримінальне провадження № 336/4655/19, пр. № 1-кп/336/132/2021 по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в одне провадження.

Присвоїти кримінальному провадженню єдиний судовий номер № 336/4655/19, пр. № 1-кп/336/132/2021.

Дати розпорядження секретарю судового засідання про виклик учасників судового провадження в судове засідання в порядку, передбаченому ст.135-139 КПК України.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя Дмитрюк О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101614381 ?

Документ № 101614381 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101614381 ?

Дата ухвалення - 03.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101614381 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101614381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101614381, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 101614381, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 101614381 відноситься до справи № 336/4655/19

Це рішення відноситься до справи № 336/4655/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101614380
Наступний документ : 101622347