Ухвала суду № 101614351, 02.12.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/5861/2021

н/п №2-с/336/73/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

02 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 27.09.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Омельченко-9» боргу за надані послуги,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27 вересня 2021 року по справі №336/5861/21 виданого за заявою ОСББ «Омельченка-9» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання у розмірі 12103, 17 грн., за період з 01.10.2018 року по 30.06.2021 року та судового збору у сумі 227 грн.

Заявник вважає заявлені стягувачем вимоги є необґрунтованими та спірними, оскільки при обчислені заборгованості заявник надає розрахунок який є неправдивим.

Вважає, що між ними є спір про право, встановлення та доведення у встановленому законом порядку можливо лише під час розгляду таких вимог за правилами позовного провадження, тому просить скасувати судового наказ від 27.09.2021 року у справі № 336/5861/21 пр.2-н/336/804/2021

Разом із заявою про скасування судового наказу заявник просить суд поновити пропущений строк на подання заяви, оскільки про наявність судового наказу ОСОБА_1 дізнався лише після його отримання 12.11.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його вид

Суддею встановлено, що на супровідному листі від 27.09.2021 року міситться відмітка про отримання копії судового наказу для передачі боржнику 10.11.2021 (а.с. 35), що підтверджує доводи боржника про дату отримання копії наказу.

Заява про скасування судового наказу подана 24.11.2021, тобто у строк, визначений ч. 1 ст.170 ЦПК, а тому цей строк не є пропущеним.

Разом з тим, заява про скасування судового наказу подана із дотриманням вимог ст. 170 ЦПК України. Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, виданий судовий наказ підлягає скасуванню, а спір може бути вирішений в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 27 вересня 2021 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя у справі №336/5861/21 пр.2-н/336/804/2021 за заявою ОСББ «Омельченка-9» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання у розмірі 12103, 17 грн., за період з 01.10.2018 року по 30.06.2021 року та судового збору у сумі 227 грн.

Роз`яснити стягувачеві його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Боєв Є.С.