
Справа №: 310/8166/21
3/310/4220/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 листопада 2021 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
21.08.2021 о 00.00 год. в Запорізькій області, м. Бердянськ по вул. Мелітопольське шосе, 129 ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21099 н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння очей), від проходження огляду на стан сп`яніння за допомогою алкотестера «Драгер» на місці зупинки транспортного засобу та від медичного огляду відмовився, що зафіксовано на бодікамеру № 101487883, чип порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Викликаний у судове засідання ОСОБА_1 свою провину у скоєному визнав, з обставинами, викладеними в протоколі, погодився, пояснив, що керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, також зазначив, що наданий висновок № 989 від 21.08.2021 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння отримав пізніше, а не вночі.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне порушення ОСОБА_1 вчинив керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Окрім повного визнання своєї провини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується:
- направленням на огляд водія транспортного засобу ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння;
- поясненнями ОСОБА_1 ;
- відеозаписом, з якого вбачається, що у ОСОБА_1 під час його зупинки поліцейськими були ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: млява мова, хитався не орієнтувався у просторі, постійно питав де він знаходиться.
Суд не бере до уваги, наданий ОСОБА_1 висновок № 989 від 21.08.2021 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, в якому вказано, що у останнього не виявлено ознак сп`яніння, оскільки в судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що вказаний висновок він отримав пізніше, а не вночі.
Крім того, в порушення ч. 4 ст. 266 КУпАП ОСОБА_1 пройшов медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення, а також за відсутністю поліцейських.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку до доведеність провини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та необхідність призначення стягнення в межах санкції у виді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, зобов`язана сплатити судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, 213, 221, 283 КУпАП, суд –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у розмірі 17 000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, стягнувши суму № рахунку: UA708999980313000149000008001, населений пункт Запорізька область/м. Запоріжжя, отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн., стягнувши суму за реквізитами: UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.
Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після вступу постанови в законну силу або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду О.В. Маринін
Судове рішення № 101613786, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/8166/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: