Ухвала суду № 101613766, 02.12.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/7674/21

2/310/2463/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

Головуючого судді Мариніна О.В.,

при секретарі судового засідання Висоцькому С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Бердянськ цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом Бердянської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В :

Бердянська міська рада звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

До початку розгляду справи по суті від представника позивача Мазняка А. надійшла заява про закриття провадження по справі, в якій він повідомив, що відповідачем добровільно сплачена пайова участь, яка є предметом розгляду справи. Крім того, представник позивача просив повернути сплачену суму судового збору в розмірі 2270,00 гривень.

Відповідач, повідомлений про час, дату та місце слухання справи, у судове засідання не прибув, причини його неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява представника позивача про закриття провадження у справі є обґрунтованою, а тому підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на те, що згідно заяви представника позивача відсутній предмет спору, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити.

Відповідно до ч. 2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

При зверненні в суд з даним позовом позивач сплатив судовий збір в розмірі 2270,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 870 від 17 серпня 2021 року.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути позивачу судовий збір у розмірі 2270,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 870 від 17 серпня 2021 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 255, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у цивільній справі за позовом Бердянської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків, закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути сплачену суму судового збору у розмірі 2270,00 грн. на рахунок виконавчого комітету Бердянської міської ради (отримувач: виконавчий комітет Бердянської міської ради; банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ; р/р UA048201720344260004000022434, код ЄДРПОУ 02140805; МФО 820172) згідно платіжного доручення № 870 від 17 серпня 2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.В. Маринін