Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 308/15755/21
1-кс/308/5356/21
У Х В А Л А
03 грудня 2021 року м. Ужгород
Слідчий суддяУжгородського міськрайонногосуду Закарпатськоїобласті ОСОБА_1 ,дослідивши матеріаликлопотання старшогослідчого вОСВ ГУНПв Закарпатськійобласті майораполіції ОСОБА_2 ,погоджене прокурором ОСОБА_3 ,у кримінальномупровадженні за№12021070000000298,відомості прояке внесенодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань 18.11.2021року заознаками складукримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.189ККУкраїни,про арештмайна,-
В С Т А Н О В И В :
03.12.2021 року старший слідчий в ОСВ ГУНП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_4 , за погодженням прокурором ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням у кримінальному провадженні №12021070000000298, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189КК України, про арешт майна.
03.12.2021 року черезканцеляріюсуду надійшла заява слідчого ОСОБА_6 , проповернення клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №12021070000000298, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України - для доопрацювання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.
До початку розгляду клопотання надійшла заява слідчого ОСОБА_7 про повернення клопотання про арешт майна.
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України.
Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами (ст. 26 КПК України).
У зв`язку з надходженням заяви про повернення клопотання рішення по суті заявленого клопотання не може бути прийнятим, а відповідне клопотання підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.26,372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОСВ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , погоджене прокурором ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №12021070000000298, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189КК України, про арешт майна -повернути особі, яка його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_8
Судове рішення № 101613714, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 03.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/15755/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: