
Справа № 308/8887/21
У Х В А Л А
03 грудня 2021 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., розглянувши заяву представника позивача адвоката Ткачук Олега Анатолійовича, що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС», про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС», в інтересах якого діє адвокат Ткачук Олег Анатолійович, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
13 липня 2021 року ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС», в інтересах якого діє адвокат Ткачук О.А. звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення частини заборгованості за кредитним договором №014/1228/2/12486 від 28.03.2008 року в сумі: 800 000 грн., що еквівалентно 28 319,89 дол. США.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.11.2021 року позовну заяву ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС», в інтересах якого діє адвокат Ткачук О.А. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення частини заборгованості за кредитним договором №014/1228/2/12486 від 28.03.2008 року, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено розглядати за правилами загального позовного провадження, клопотання про витребування доказів задоволено.
02 грудня 2021 року від представника позивача адвоката Ткачук О.А., що діє в інтересах ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС», надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою комплексів технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Відповідно до ч.3, ч.4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
З метою забезпечення оперативності судового розгляду, враховуючи обставини викладені в клопотанні, суд вважає за необхідне провести судове засідання за участі представника позивача адвоката Ткачук О.А., що діє в інтересах ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС», в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 259, 260 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача адвоката Ткачук О.А., що діє в інтересах ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС», - задовольнити.
Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС», в інтересах якого діє адвокат Ткачук Олег Анатолійович, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, здійснювати в режимі відеоконференції з представником позивача адвокатом Ткачук Олегом Анатолійовичем, що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС», поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Судове засідання призначено на 09.12.2021 року о 14:00 год.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Розяснити представнику позивача адвокату Ткачук О.А., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена ГОЛЯНА
Судове рішення № 101613685, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 03.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/8887/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: