Рішення № 101613468, 29.11.2021, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2816/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" листопада 2021 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді – Гичка О.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання – Мелай В.Ю.,

представника позивача – ОСОБА_1

відповідача – ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовом Кредитної Спілки «Святий Мартин» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

30.09.2021 року Кредитна Спілка «Святий Мартин» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обгрунтування позову позивач зазначив, що відповідно до Кредитного договору № ІР/78-18 від 18.12.2018 року, укладеного між КС «Святий Мартин» в особі Іршавської філії КС «Святий Мартин» та ОСОБА_2 , відповідач отримав кредит в розмірі 7 000,00 гривень.

Відповідач, в свою чергу, зобов`язався прийняти, належним чином використати та повернути позивачу вказані кредитні кошти у строки зазначені в Кредитному договорі та сплатити відновну платню (проценти) за користування кредитом.

Кредитна Спілка «Святий Мартин» свої зобов`язання за кредитним договором виконала у повному обсязі, а саме: надала ОСОБА_2 кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв`язку із чим станом на 30.09.2021 року має заборгованість – 8087,50 (вісім тисяч вісімдесят сім гривень 50 копійок) гривень, яка складається : 4813,19 грн. – залишок заборгованості за кредитом; 2372,66 – несплачені відсотки за користування кредитом; 642,46 грн. – інфляційні втрати; 259,18 грн. – три проценти річних.

Кредитна спілка «Святий Мартин» просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 заборгованість у розмірі – 8087,50 (вісім тисяч вісімдесят сім гривень 50 копійок) гривень за кредитним договором ІР/78-18 від 18.12.2018 рокута 2270,00 гривень судового збору.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, просить суд зменшити розмір заборгованості в частині стягнення 642,46 грн. - інфляційних втрат та 259,18 грн. трьох відсотків річних.

Представник позивача КС «Святий Марти» Староста Г.П. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, з мотивів, викладених в позовній заяві. Не заперечує щодо часткового задоволення позову без врахування інфляційних втрат та трьох відсотків річних.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані позивачем докази, відсутність заперечень відповідача, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.

Згідно ст. ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст.82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, 18 грудня 2018 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено Договір про споживчий кредит № ІР/78-18, за умовами якого ОСОБА_2 надано кредит у сумі 7000,00 (сім тисяч) гривень строком на 24 місяці на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених договором.

В порушення умов кредитного договору відповідачем ОСОБА_2 зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконано. Станом на 30.09.2021 року заборгованість відповідача становить – 8087,50 (вісім тисяч вісімдесят сім гривень 50 копійок) гривень, яка складається : 4813,19 грн. – залишок заборгованості за кредитом; 2372,66 – несплачені відсотки за користування кредитом; 642,46 грн. – інфляційні втрати; 259,18 грн. – три проценти річних, що стверджується належними доказами по справі - Договір про споживчий кредит № ІР/78-18від 18.12.2018 року (а.с. 3-4), графіком платежів (а.с. 5), заявою про надання кредиту ( а.с. 6), розрахунком витрат ( а.с. 9).

Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України).

Згідно ст. 623 ч. 1 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статі 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв`язку із невиконанням відповідачем зобов`язань за вказаним кредитним договором, утворилась заборгованість, яка станом 30.09.2021 року складає 8087,50 грн., що складається з: 4813,19 грн. – залишок заборгованості за кредитом; 2372,66 – несплачені відсотки за користування кредитом; 642,46 грн. – інфляційні втрати; 259,18 грн. – три проценти річних.

Враховуючи те, що представник позивача в судовому засіданні не заперечила щодо часткового задоволення позову в частині стягнення з відповідача 642,46 грн. – інфляційних втрат та 259,18 грн. – трьох процентів річних, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог в розмірі 7185,85 гривень, що складається з: 4813,19 грн. – залишок заборгованості за кредитом; 2372,66 – несплачені відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 2016,89 гривень пропорційно до задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 610, 611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Кредитної Спілки «Святий Мартин» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної Спілки «Святий Мартин» 7185,85 (сім тисяч сто вісімдесят п`ять гривень вісімдесят п`ять копійок) заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної Спілки «Святий Мартин» судовий збір в розмірі 2016,89 гривень.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Найменування сторін:

- позивач : Кредитна Спілка «Святий Мартин» (адреса: 89600, м. Мукачево, вул. Недецеї, 27/1, Закарпатської області)

- відповідач : ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації : АДРЕСА_1 ).

Повне судове рішення складено 03.12.2021 року.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка