
Провадження № 2-н/235/991/21
Справа № 235/5462/21
У Х В А Л А
03 грудня 2021 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Величко О.В.
при секретарі Грековій Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Покровськ цивільну справу за заявою Комунального підприємства «Покровськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по забезпеченню тепловою енергією,
В С Т А Н О В И В:
КП «Покровськтепломережа» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по забезпеченню тепловою енергією.
Судом встановлено, що в судовому наказі від 11.08.2021 року допущена описка в другому абзаці резолютивної частини та замість вірних прізвища, ім`я та по батькові боржника та року народження « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилково зазначено « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки . Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.
Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити відповідну описку, допущену в судовому наказі від 11.08.2021 року.
Керуючись ст.ст.17, 269 ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
Виправити описку в судовому наказі Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11.08.2021 року, а саме у 2 абзаці резолютивної частини замість невірно зазначених прізвища, ім`я та по батькові та року народження « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначити вірну « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » та вважати вірним:
«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства «Покровськтепломережа» на рахунок № НОМЕР_1 ТВБВ №10004/0218 філія ДОУ АТ «Ощадбанк» МФО 335106 ЄДРПОУ 32213475, судові витрати з оплати судового збору в розмірі 227 гривень (двісті двадцять сім гривень).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 101613152, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 03.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/5462/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: