
233 Справа № 233/5174/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2021 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 про перерахування строку відбуття покарання,
В С Т А Н О В И В:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява засудженого ОСОБА_1 про перерахування строку відбуття покарання.
Ознайомившись з заявою ОСОБА_1 та матеріалами кримінального провадження, встановлено наступне.
27 березня 2018 року вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309, ч.1, 4 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, який ухвалою Донецького апеляційного суду від 15 листопада 2018 року залишено без змін. Вирок набрав законної сили 15 листопада 2018 року.
Засуджений ОСОБА_1 в теперішній час відбуває покарання у виді позбавлення волі у ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» Харківської області, в ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» прибув 25 жовтня 2021 року для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, згідно з ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 вересня 2021 року.
Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Крім питань, безпосередньо зазначених у законі, суди мають право вирішувати також інші питання, що виникають при виконанні вироку внаслідок їх недоліків, в тому числі і про зарахування попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, якщо таке зарахування не зроблене судом або допущена неточність у його обчисленні.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу клопотання (подання) подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Згідно зі ст. 11 КВК України установами виконання покарань є: арештні доми, кримінально-виконавчі установи, спеціальні виховні установи, слідчі ізолятори у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1,3 ст. 18 КВК України, місцем відбування покарання у вигляді позбавлення волі є виправна колонія. Слідчі ізолятори виконують функції виправних колоній мінімального рівня безпеки із загальними умовами тримання і виправних колоній середнього рівня безпеки стосовно засуджених, які залишені для роботи з господарського обслуговування.
Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в Узагальненні судової практики розгляду судами деяких питань, які вирішуються судом під час виконання вироків від 2017 року, у випадку недотримання суб`єктом звернення правил територіальної підсудності, визначеної у ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд не здійснює розгляд по суті клопотання, тому встановивши, що клопотання (подання) є не підсудним, суд з урахуванням положень ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України вправі прийняти рішення про повернення відповідного клопотання, що забезпечить право суб`єкта звернення на доступ до правосуддя до належного суду.
Враховуючи те, що установа виконання покарань, де засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання, призначене за вироком суду, знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області і з метою запобігання порушення прав засудженого, приходжу до висновку, що заяву слід повернути заявнику.
Повернення даної заяви не порушує права та інтереси засудженого ОСОБА_1 , не перешкоджає та не позбавляє його права на повторне звернення до суду в порядку, передбаченому КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 537-539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву засудженого ОСОБА_1 про перерахування строку відбуття покарання - повернути.
Роз`яснити заявнику, що відповідні клопотання розглядаються судами за місцем виконання вироку, тобто йому необхідно звертатись до суду за місцем відбування покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня отримання її копії.
Суддя А.І.Міросєді
Судове рішення № 101613032, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/5174/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: