Рішення № 101612800, 01.12.2021, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1852/21

ЄУН № 226/1852/21

Провадження № 2-о/226/96/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2021 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Долгої В.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мирнограді Донецької області справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Мирноградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків), про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Мирноградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків).

В обґрунтування вимог вказала, що вона народилась в м.Ново-Економічне, на теперішній час м.Мирноград, Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_1 та їй було видане свідоцтво про народження, де в графі народилась зазначено дату ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі вищевказаного свідоцтва про народження згодом вона отримала паспорт громадянина СРСР, потім громадянина України. 10.06.1989 року між нею та ОСОБА_3 , 1965 року народження, Івановською сільрадою Малинського району Житомирської області було зареєстровано шлюб, де в свідоцтві про укладення шлюбу датою її народження зазначено 24.10.1964 року. Займаючись питанням оформлення спадкових прав, нотаріус повідомив її довірену особу адвоката Логвиненко С.С. про необхідність надання оригіналу її свідоцтва про народження або актового запису про народження. Намагаючись надати нотаріусу оригінал її свідоцтва про народження вона зрозуміла, що втратила вказаний документ. В червні 2021 року на адресу Мирноградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Харків) було направлено адвокатський запит, щодо надання інформації про актовий запис про народження громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в м.Мирноград (колишня назва - Димитров) Донецької області, батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Згідно відповіді Мирноградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Харків) від 17.06.2021 року актовий запис про народження на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутній. В наявності відділу є актовий запис про народження №579 від 04.12.1964 року, складений Мирноградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком якої є ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_5 . Видати повторне свідоцтво про народження не можливо, через наявність розбіжностей в даті народження дитини. В актовому записі дата народження дитини зазначена ІНФОРМАЦІЯ_4 . Внести зміни до актового запису про народження не вбачається можливим, оскільки відомості стосовно достовірної дати народження у лікарні не збереглися. Мирноградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в усній формі їй повідомлено, що в актовому записі про народження № 579 від 04.12.1964 року було допущено помилку щодо дати її народження ІНФОРМАЦІЯ_2 замість вірного 24.10.1964 року, у зв`язку із чим на теперішній час для її виправлення їй необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення факту її народження саме 24.10.1964 року та тим, що актовий запис № 579 від 04.12.1964 року належить саме їй. Адже встановивши у судовому порядку тільки вірну дату її народження доведеться складати новий актовий запис про її народження через відсутність доказів того, що вже існуючий актовий запис № 579 належить саме їй. Відповідно до відповіді Мирноградської центральної міської лікарні Мирноградської міської ради від 07.06.2021 року надати інформацію про її народження в пологовому відділенні лікарні не має можливості у зв`язку із минуванням терміну зберігання даних медичних документів. У зв`язку із помилково внесеною датою її народження ІНФОРМАЦІЯ_2 замість вірної 24.10.1964 року до актового запису № 579 від 04.12.1964 року на даний час вона не має іншої можливості у позасудовому порядку одержати, відновити або внести зміни до актового запису про її народження. Встановлення факту її народження у певний час їй необхідно для подальшого отримання свідоцтва про народження з метою реалізації її прав та свобод. Просить встановити факт неправильності даних актового запису про народження №579, складеного 04.12.1964 року Мирноградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) на дитину ОСОБА_2 , в якому зазначена дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 замість правильної 24 жовтня 1964 року.

Заявник до судового засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що наполягає на задоволенні заяви.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав вимоги заяви, наполягав на їх задоволенні в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Мирноградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та зазначає, що не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно паспортних даних датою народження заявника ОСОБА_2 зазначена дата ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем народження зазначено м.Димитров Донецької області, що підтверджується паспортом громадянина України № НОМЕР_1 , виданим 01.09.2017 року (а.с.6).

Згідно картки платника податків датою народження ОСОБА_2 зазначена дата ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідкою виданою Мирноградською ДПІ Покровськ-Добропільського управління 27.08.2020 року (а.с.7)

Згідно атестату О №302543, виданого 20.06.1984 року, датою народження ОСОБА_2 зазначена дата ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем народження зазначено м.Димитров Донецької області (а.с.10).

Згідно довідки Відділу ведення Реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Мирноградської міської ради №7283 від 18.06.2021 року, датою народження ОСОБА_2 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зазначена дата 24.10.1964 року, а місцем народження зазначено м.Мирноград Донецької області (а.с.8).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 , датою народження ОСОБА_2 зазначена дата ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем народження зазначено м.Димитров Донецької області (а.с.9).

Згідно довідки Комунального некомерційного підприємства «Мирноградська центральна міська лікарня» надати інформацію із історії пологів пологового відділення КИП «МЦМЛ» ММ1 (Ново-Економічна міська лікарня) за 1964 рік на ім`я ОСОБА_5 та підтвердити факт народження нею дитини ІНФОРМАЦІЯ_5 або 24 листопада 1964 року в пологовому відділенні лікарні немає можливості в зв`язку із милуванням терміну зберігання даних документів. Строк зберігання історії пологів, відповідно до наказу МОЗ України від 21.01.2016 № 29 «Про внесення змін до первинних облікових форм та інструкцій щодо їх заповнення» - 25 років. Строк зберігання журналів: «Журналу прийому вагітних та породіль» (ф. № 002/0) «Книги запису пологів» (ф. № 010/0), «Журналу обліку новонароджених» (ф. № 102/о), відповідно до наказу МОЗ України № 67 від 13.02.2006 «Про затвердження форм первинної облікової документації в закладах, що надають медичні допомогу вагітним, роділлям та породіллям, та інструкцій щодо їх заповнення» - 50 років (а.с.14).

Згідно інформації Мирноградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 17.06.2021 року, актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутній. На зберіганні у відділі знаходиться актовий запис про народження № 579 від 04.12.1964 року, складений відділом на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Видати повторне свідоцтво про народження не вбачається можливим через наявність розбіжностей в даті народження дитини. В актовому записі дата народження дитини зазначена ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 року № 52/5, якщо під час державної реєстрації акту цивільного стану були допущені помилки, заявник, відносно якого складено актовий запис, подає до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заяву про внесення змін до, актового запису цивільного стану при пред`явленні паспорта або паспортного документа. Разом із заявою подаються свідоцтва, у яких зазначені неправильні, неповні відомості, або відомості, які підлягають зміні, а також документи, які є підставою для внесення змін (а.с.15).

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що її батько товаришував з батьком заявниці ОСОБА_4 , тому вони з заявницею знайомі з дитинства. Їй відомо, що день народження у ОСОБА_2 24 жовтня та вона народилася у 1964 році, оскільки вона неодноразово бувала у заявниці на дні народження.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 працює різноробочою у Мирноградському центрі нерухомості, де вона є директором, вже більше шести років. Їй відомо, що дата народження заявниці - ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.49 ЦК України, актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Крім того, актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо.

Відповідно до абз. 2 п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності в актах громадянського стану», суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести у ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові, національності і громадянства батьків тощо) і доповнення.

В пункті 9 вищевказаної постанови Пленуму судам роз`яснено, що в порядку встановлення неправильності записів у актах громадського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадського стану відмовлено у зміні запису, який проводився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові).

Відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, судом встановлено факт неправильності даних актового запису про народження № 579, складеного 04.12.1964 року Мирноградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) на дитину ОСОБА_2 , в якому зазначена дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 замість правильної 24 жовтня 1964 року.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , заінтересована особа: Мирноградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків), місцезнаходження: 85323, м.Мирноград Донецької області, вул.Соборна, буд.7, код ЄДРПОУ 23127140, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт неправильності даних актового запису про народження № 579, складеного 04.12.1964 року Мирноградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) на дитину ОСОБА_2 , в якому зазначена дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 замість правильної 24 жовтня 1964 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 03.12.2021 року.

Суддя О.А. Рибкін